Ухвала суду № 111217211, 30.05.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.05.2023Справа № 910/5880/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСТІНДУСТРІЯ"

до Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

про зобов`язання поставити товар

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до відповідача з вимогою про зобов`язання поставити товар за Договором № 2212000147 від 29.12.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 30.05.2023.

09.05.2023 до загального діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

15.05.2023 до загального діловодства суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

22.05.2023 до загального діловодства суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

30.05.2023 до загального діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення строку для подання доказів та долучення доказів до матеріалів справи.

30.05.2023 до загального діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

30.05.2023 у підготовче засідання з`явились представники позивача та відповідача.

У підготовчому засіданні судом прийняті відзив на позовну заяву, відповідь на відзив на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив до матеріалів справи. Також судом задоволені клопотання позивача та відповідача про долучення доказів до матеріалів справи.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд в підготовчому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін зазначили про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, при цьому представник позивача просив суд розпочати розгляд справи по суті після закінчення підготовчого засідання, проте представники відповідача заперечили щодо початку розгляду справи по суті 30.05.2023, та просили суд призначити розгляд справи №910/5880/23 по суті на іншу дату.

Відповідно до ч. 6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на іншу дату.

Відповідно до частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 177, ст.185, п.2 ч.1 ст. 231, ст. ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №910/5880/23.

2. Призначити справу № 910/5880/23 до судового розгляду по суті на 13.06.23 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті.

4. Ухвала набирає законної сили 30.05.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Борисенко І.І.