Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"31" травня 2023 р. м. УжгородСправа № 907/331/23
Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі
розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» м. Ужгород, про виправлення описки
у справі № 907/331/23
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Хустської районної ради Закарпатської області, м. Хуст суми 4 263,73 грн. боргу за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №250079/2022 від 18.04.2022 р.
За участю представників сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з вимогою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Хустської районної ради Закарпатської області, м. Хуст суми 4 263,73 грн. боргу за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №250079/2022 від 18.04.2022 р.
25.04.2023 видано судовий наказ за вимогою про стягнення з Хустської районної ради Закарпатської області, м. Хуст суми 4 263,73 грн. боргу за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №250079/2022 від 18.04.2022 р.
23.05.2023 до суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» м. Ужгород, про виправлення описки.
Так, при друкарському наборі тексту судового наказу від 25.04.2023 р., судом було допущено технічну описку в даті договору, а саме зазначено дату договору 18.04.2022 р. замість вірного: 18.04.2023 р.
У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, допущена в тексті судового наказу помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в тексті судового наказу Господарського суду Закарпатської області від 25.04.2023 року у справі №907/331/23, а саме замінивши цифри 18.04.2022 р. на вірні 18.04.2023 р.
Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суд Закарпатської області від 25.04.2023 року у справі №907/331/23.
Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили 31.05.2023 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Закарпатської області протягом десяти днів.
Суддя О.Ф. Ремецькі
Судове рішення № 111216791, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 31.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/331/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: