Ухвала суду № 111216720, 31.05.2023, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

31.05.2023 Справа № 905/2379/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., розглянувши матеріали справи за позовом Департамента по роботі з активами Маріупольської міської ради (місцезнаходження: 87555, Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Миру, 70; ідентифікаційний код 42014230, електронна адреса: activy.dept@mariupolrada.gov.ua

до відповідача: Акціонерного товариства "Укртелеком" (місцезнаходження: 01601, м. Київ, Бульвар Тараса Шевченко, будинок 18; ідентифікаційний код 21560766) в особі Дніпропетровської філії АТ "Укртелеком" (місцезнаходження: 49101, м. Дніпро, вул. Херсонська, 26; ідентифікаційний код 25543196, електронна адреса: ukrtelecom@ukrtelecom.net)

про зобов`язання повернути нежитлове приміщення та стягнення 239025,17 грн.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії АТ "Укртелеком" про зобов`язання повернути нежитлове приміщення та стягнення 239 025,17 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення №2496-К/12Е300-491/18 від 01.01.2017 в частині неповернення об`єкту оренди (нежитлове приміщення за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вул. Сєченова, 78, загальною площею 754,00 кв.м.) внаслідок закінчення терміну дії договору, що стало підставою для нарахування позивачем неустойки в розмірі 239025,17 грн., яку він просить стягнути на свою користь.

Ухвалою суду від 20.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.02.2022 відкладено підготовче засідання на 14.03.2022.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

Згідно наказу Господарського суду Донецької області "Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області" №20 від 28.02.2022 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.

14.03.2022 підготовче засідання у справі № 905/2379/21 не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Ухвалою суду від 03.04.2023 зобов`язано учасників справи надати суду обґрунтовані пояснення щодо можливості подальшого розгляду справи та призначення підготовчого засідання у справі №905/2379/21 в умовах воєнного стану у строк до 28.04.2023.

Ухвалою суду від 25.05.2023 призначено підготовче засідання на 05.06.2023 о 13:00 год.

Проте при друкуванні ухвали від 25.05.2023 було допущено описку в зазначенні дати підготовчого засідання, а саме в ухвалі суду помилково було зазначено "05.12.2023" замість "05.06.2023".

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що технічна помилка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення не зачіпає суті ухвали.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до ухвали Господарського суду Донецької області від 25.05.2023 по справі №905/2379/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В

Внести виправлення до ухвали Господарського суду Донецької області від 25.05.2023 у справі №905/2379/21.

Вважати правильними дату і час підготовчого судового засідання № 905/2379/21 « 05.06.2023 о 13:00 год».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 31.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Зельман