Ухвала суду № 111216182, 31.05.2023, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/285/21

Провадження № 2/516/4/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі Васіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «СПМК-17», про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь кошти в розмірі понесених витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування в сумі 70 760 грн. 97 коп., а також понесені судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17.01.2021р. з вини ОСОБА_2 , були пошкоджені автомобілі марок: «Mitsubishi Outlander», державний номер НОМЕР_1 , та «ВАЗ 210011», державний номер НОМЕР_2 . Вартість зазначених пошкоджених автомобілів потерпілим особам не була відшкодована, та їх власники звернулися до позивача з відповідними заявами з метою отримання відшкодування. В зв`язку з настанням даної події, позивачем була здійснена виплата відшкодування потерпілим особам на загальну суму 70 760 грн. 97 коп. На підставі викладеного просить задовольнити позов.

Згідно ухвали суду від 24.04.2023р. до участі у вказаній цивільній справі залучено правонаступника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

18.05.2023р. на адресу суду від представника позивача ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» - адвоката Юхименка С.Ю. надійшла письмова заява, в якому він зазначає про відмову від позову, в зв`язку з тим, що правонаступник відповідача ОСОБА_1 виконав зобов`язання зі сплати заборгованості на підставі укладеного між сторонами 09.05.2023р. договору про добровільне погашення боргу в порядку регресу.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи.

За вимогами п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як вбачається з договору про добровільне погашення боргу в порядку регресу №007806, укладеного між Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» та ОСОБА_1 , сторони погодили, що за умови сплати платником страховику суми боргу у розмірі 63475 грн. 72 коп. (що складається з 54205 грн. 72 коп. страхового відшкодування та 9270 грн. судових витрат) у порядку та строки, погоджені цим договором, страховик більше не буде мати майнових вимог до платника з приводу ДТП, яке зазначено в п. 1.1 цього договору; у такому разі сума боргу у розмірі 16555 грн. 25 коп. підлягає списанню. Крім того, сторони погодили, що вказана у договорі грошова сума (63475грн.72коп.)має бутисплачена платникомстраховику встрок до27травня 2023р.Після сплатиплатником боргуу строки,визначені п.3.1цього договору(до27.05.2023р.),страховик зобов`язуєтьсяне пізніше2-хробочих днівнаправити доТеплодарського міськогосуду Одеськоїобласті заявупро відмовувід позовупо справі№516/285/21за позовомстраховика до ОСОБА_2 ,правонаступником якогоє платник.

На підставі викладеного, суд закриває провадження у даній справі в зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняття її судом, та виконанням правонаступником зобов`язань зі сплати заборгованості в порядку регресу.

Керуючись ст.ст. 255, 258-260, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерноготовариства «Українськапожежно-страховакомпанія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «СПМК-17», про стягнення з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (місцезнаходження юридичної особи: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40) коштів в розмірі понесених витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування в сумі 70 760 грн. 97 коп., а також понесених судових витрат, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя