Ухвала суду № 111215301, 31.05.2023, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/6608/20

Провадження № 2-во/946/54/23

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

31 травня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Жигуліна С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Морару Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.02.2021 позовні вимоги комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», ЄДРПОУ 05514413 загальну суму 20810,87 (двадцять тисяч вісімсот десять грн. 87 коп.).

29.05.2023 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, мотивована тим, що згідно позовної заяви від 13.10.2020 КП «ТМ ІТКЕ» звернулось до суду з вимогами про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 18708,87 грн та судового збору в розмірі 2102,00 грн з зазначенням реквізитів банківських рахунків окремо, для заборгованості за послуги з централізованого опалення та судового збору. За таких обставин вбачається описка в рішенні суду в частині суми, яка підлягає стягненню, а також відсутності реквізитів банківських рахунків, на які необхідно перераховувати заборгованість та судовий збір.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки.Питання провнесення виправленьвирішується безповідомлення учасниківсправи,про щопостановляється ухвала.

Дослідивши текст судового рішення та перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про виправлення описки в рішенні суду від 08 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Абзац другий резолютивної частини рішення суду від 08 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (ЄДРПОУ 05514413, банк. рах. НОМЕР_2 ) заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 18708,87грн (вісімнадцять тисяч сімсот вісім гривень вісімдесят сім копійок)».

Додати після абзацу другого резолютивної частини рішення суду від 08 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, наступне: «Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (ЄДРПОУ 05514413, банк. рах. НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 2102,00грн (дві тисячі сто дві гривні)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.М.Жигулін