Ухвала суду № 111215272, 31.05.2023, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/7098/20

Провадження № 2-во/946/52/23

УХВАЛА

31 травня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.11.2020 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати у розмірі 81724,88 грн., з товариства з Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях», ЄДРПОУ 31091889, місцезнаходження юридичної особи 68600, Одеська область, місто Ізмаїл, вул. Героїв Сталінграду, будинок 36,-

В С Т А Н О В И В:

11.11.2020 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати у розмірі 81724,88 грн., з товариства з Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях», ЄДРПОУ 31091889, місцезнаходження юридичної особи 68600, Одеська область, місто Ізмаїл, вул. Героїв Сталінграду, будинок 36.

25.05.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.11.2020 року по справі 946/7098/20 та зазначив, що суд помилково вказав його по батькові « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 від 25.05.2023 року, з судовим наказом від 11.11.2020 року, матеріалами справи, суд дійшов висновку, що виправлення вищезазначеної описки не змінить суть судового наказу, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок суду.

Частинами 1, 2 статті 269ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в судовий наказ Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.11.2020 року по справі № 946/7098/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати у розмірі 81724,88 грн., з товариства з Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях», ЄДРПОУ 31091889, місцезнаходження юридичної особи 68600, Одеська область, місто Ізмаїл, вул. Героїв Сталінграду, будинок 36, допущеної описки, а саме: вважати вірним по батькові заявника « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Я.Присакар