Рішення № 11121384, 02.10.2009, Перевальський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
02.10.2009
Номер справи
2-1777/09
Номер документу
11121384
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1777/ 2009p.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ ' ЯМ УКРАЇНИ

“ 02 ” листопада 2009 року Перевальский районний суд Луганської области

в складі:

головуючого - судді: Іванова А.П.

при секретарі: Шевцовій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Перевальська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до Ардат*євої ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В

Представник позивача звернувся з позовом до суду про відшкодування збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 червня 2007 року під час перевірки розрахункового приладу в помешканні відповідача за адресою: АДРЕСА_1, представниками позивача було встановлено, що споживач електричної енергії з метою зменшення оплати за фактично спожиту електроенергію порушив п.48 Правил користування електричною енергією для населения, затверджених постановою Кабінету Mіністрів України від 26.07.1999р. №1357 (далі Правила), шляхом без облікового споживання електричної енергії, прилад обліку відсутній. Зазначеними діями відповідач заподіяв збитки електропостачальній організації. Згідно п. 11 Правил відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживача, та пломб на них несе споживач. Відповідно до п. 14 Правил у разі виявлення зовнішнього пошкодження приладу обліку, зриву пломби або його несправності в роботі споживач зобов'язаний негайно повідомити про це електропостачальнику. За даним фактом правопорушення складений акт про порушення споживачем Акт № 018540 від 26.06.2007 року, який оскаржений у встановленому порядку не був. Працівниками Алчевського РЕМ 04.12.2008 року була вдруге проведена перевірка дотримання споживачем Правил. У результаті перевірки було виявлено порушення та складений АКТ № 027195 від 04.12.2008 року. На підставі зазначених актів відповідно до п.53 Правил розрахована величина збитків, заподіяних протиправними діями відповідача за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів до моменту усунення порушення, згідно Методики обчислення розмір відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населения, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.02.2007 р. за № 154, розмір збитків, заподіяних відповідачем ТОВ «ЛЕО» складає 2293,27 грн.

Відповідачка у судове засідання не з*явилась по невідомій суду причині хоча своєчасно була повідомлена про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за її відсутність від відповідачки не надходило.

Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи за відсутністю відповідачки.

02 листопада 2009 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав: згідно представлених позивачем Актів № 018540 від 26.06.2007 року та № 027195 від 04.12.2008 року (а.с.4,6), був зафіксован факт порушення «Правил користування електричної eнepriї для населения» на розрахунковому приладі в будинку за адресою: АДРЕСА_1; Згідно даних з розрахункового розміру збитків (а.с.5,7), було нанесено збитків на суму 2293,27 грн .

3 огляду на вищевикладені обставини, п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населения», а також згідно з ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна діями фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, що їй заподіяла. Отже, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» шкоду в poзмipi 2293,27 грн .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.623, 1166 ЦК України, ст.27 Закону У кражи «Про електроенергію», п.48, п.53 «Правил користування електричною енергією для населения» , суд, -

В И Р I Ш И В:

Стягнути з Ардат*євої ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (р/р із спеціальним режимом використання №26035329060 у філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 304665, код 31443937) відшкодування збитків в poзмipi 2293,27 грн., а також понесені позивачем витрати по сплаті державного мита у сумі 51-00 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120-00 грн., (р/р № 2600418745у ЛОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області.

Головуючий суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 11121384 ?

Документ № 11121384 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11121384 ?

Дата ухвалення - 02.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 11121384 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11121384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11121384, Перевальський районний суд Луганської області

Судове рішення № 11121384, Перевальський районний суд Луганської області було прийнято 02.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11121384 відноситься до справи № 2-1777/09

Це рішення відноситься до справи № 2-1777/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11121381
Наступний документ : 11121385