Ухвала суду № 111213667, 30.05.2023, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-в/759/221/23

ун. № 756/2946/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,секретар судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 01.03.2021 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, з участю прокурора - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській обл. звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

З подання вбачається, що ОСОБА_3 вироком Оболонського районного суду м. Києва від 01.03.2021 року засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт.

09.04.2021 року вищевказаний вирок був взятий на виконання Святошинським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Засуджений ОСОБА_3 викликався до уповноваженого органу пробації на 09.04.2021 року та 19.04.2021 року, однак за викликами не з`являвся.

27.04.2021 року Святошинським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації « у м. Києві та Київській області були розпочаті першочергові розшукові заходи, у ході яких місцезнаходження засудженого не було встановлено.

10.06.2021 року Святошинським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації « у м. Києві та Київській області було направлено подання до Святошинського УП ГУНП у м. києві про проведення подальших розшукових заходів стосовно ОСОБА_3

08.07.2021 року Святошинським УП ГУНП у м. Києві було заведено розшукову справу стосовно ОСОБА_3 №08-422.

28.10.2021 року Святошинським УП ГУНП у м. Києві було закрито розшукову справу стосовно ОСОБА_3 у зв`язку із встановленням його місця знаходження, однак в матеріалах поліції зазначалося, що засуджений без постійного місця проживання.

27.01.2023 року та 28.02.2023 року Святошинським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації « у м. Києві та Київській області був направлений запит на перевірку місця проживання засудженого згідно адреси зазначеної у вироці суду.

16.03.2023 року та 27.03.2023 року Святошинським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації « у м. Києві та Київській області направлені виклики згідно адреси зазначеної у вироці, однак за викликами засуджений не прибув.

18.04.2023 року Святошинським районним відділом з питань пробації був повторно направлений запит на перевірку місця проживання засудженого згідно адреси зазначеної у вироці.

Інспектор в судове засідання не з`явився повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку, оскільки засуджений не виконав покарання згідно вироку суду у вигляді 80 годин громадських робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 01.03.2021 року ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

Звільнення від відбування покарання у зв 'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку полягає у відмові держави за умов, зазначених у ст. 80 КК, від виконання призначеного покарання у тих випадках, коли воно не було виконане впродовж певного строку з дня набрання вироком законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 80 КК України перебуг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебуг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироку, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У зв`язку з вище викладеним, ураховуючи обов`язковість повідомлення засудженого про час і місце розгляду подання інспектора в порядку виконання вироку, суд не вбачає підстав для задоволення подання про звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1