2-6241/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
08 вересня 2010 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючої судді Чернобривко Л.Б.,
при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 22 березня 2007 року укладено кредитний договір № KRCK/0411/124/07, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 15 000 гривень строком до 25 лютого 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків, за договором, відповідач зобов’язався щомісячно погашати кредит та сплачувати відсотки. Відповідачка зобов’язання за кредитним договором виконує неналежним чином, внаслідок чого заборгованість за договором складає 20 725,50 гривень. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 20 725,50 гривень та судові витрати у справі.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив справу розглядати за його відсутності, про що надав суду письмову заяву.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини нез’явлення не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
У судовому засіданні досліджені докази: копія заяви на видачу кредиту; копія договору про надання споживчого кредиту; копія графіку погашення кредиту; копії меморіальних ордерів; розрахунок заборгованості; копія довіреності представника позивача; копія паспорту відповідача; квитанції про сплату судових витрат; повідомленням про вручення поштового відправлення про виклик відповідача.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 22 березня 2007 року укладено кредитний договір № KRCK/0411/124/07, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 15 000 гривень строком до 25 лютого 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків, за договором, відповідач зобов’язався щомісячно погашати кредит та сплачувати відсотки. Відповідач зобов’язання за кредитним договором виконує неналежним чином, внаслідок чого заборгованість за договором складає 20 725,50 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача.
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню сплачені ним, відповідно до платіжних доручень судовий збір в розмірі 207,26 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 Ц ПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» ( р/р 37396040000014 Луганська філія АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» код ЄДРПОУ 24844004, МФО 304751) заборгованість за кредитним договором № № KRCK/0411/124/07 у сумі 20 725 (двадцять тисяч сімсот двадцять п’ять) гривень 50 коп., судовий збір в розмірі 207 (двісті сім) гривень 26 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.
Суддя:
Судове рішення № 11121282, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 08.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6241/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: