Ухвала суду № 111212669, 31.05.2023, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 404/8113/21

пров. 2/393/8/23

УХВАЛА

31 травня 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Добрострой О.С.,

при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,

розглянувши упідготовчому засіданні в залі суду смт Новгородка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Кропивницької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_5 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Позивач, законний представник ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином. В заяві від 31.05.2023р. представник позивача ОСОБА_5 просить суд провести підготовче засідання без його участі, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином. В заяві від 31.05.2023р. представник відповідача ОСОБА_6 просить суд провести підготовче засідання без його участі, не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Крім цього, в заяві від 30.05.2023р., яка надійшла до суду 31.05.2023р., представник відповідача ОСОБА_6 просить судові засідання по даній справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Представник відповідача Кропивницької районної державної адміністрації у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань до суду не подавав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлялася належним чином. Заяв, клопотань до суду не подавала.

Відповідно до ст.ст.189,196 ЦПК Україниу даній справі проведено підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч.2ст.197 ЦПК України.

З урахуванням відсутності заяв та клопотань учасників справи, виконанням судом вимог, передбаченихст.197 ЦПК України, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, прояку суд зазначає в ухвалі провідкриття провадження у справі. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене та наявність технічної можливості в Новгородківському районному суді Кіровоградської області провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та те, що на території України встановлений карантин з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а також те, що 24.02.2022р. в Україні введений воєнний стан, термін якого продовжено до 18.08.2023р., з метою оперативності розгляду справи та забезпечення безпеки її учасників, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Вергелеса В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189,196 - 198,200, 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі № 404/8113/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Кропивницької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13:00 год.21.06.2023р. у залі судових засідань №1 в приміщенні Новгородківського районного суду (вул. Дружби 126, смт Новгородка Кіровоградської області).

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Вергелеса Віталія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції-задовольнити повністю.

Здійснювати судове засідання, яке відбудеться о 13:00 год. 21.06.2023р., по даній цивільній справі, - дистанційно у режимі відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Вергелеса Віталія Володимировича з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.ДОБРОСТРОЙ