Постанова № 11121107, 13.08.2010, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 3-1747/10р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності фізичну особу підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Світловодськ, місце проживання: АДРЕСА_1, підприємець з 05.06.2008 р.;

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2010 року під час перевірки проведеної у фізичної особи підприємця ОСОБА_1 державним інспектором праці Кривенко Інною Василівною було встановлено порушення законодавства про працю, а саме:

- не ведуться табелі обліку робочого часу працівників;

- працівники не були ознайомлені з наказом про переведення їх на скорочений робочий тиждень;

- за період 2009-2010 роки систематично при звільненні працівників їм не нараховувались та не виплачувалась кошти за дні невикористаної відпустки;

- всім працівникам незалежно від займаної посади та кваліфікації нараховувалась мінімальна заробітна плата;

- заробітна плата працівникам виплачувалась один раз на місяць;

- індексація доходів всім працівникам не нараховувалась.

Таким чином ОСОБА_1 як фізична особа підприємець порушила вимоги ч.1 ст.30,33 Закону України «Про оплату праці», ч.3 ст.32,83,96, 115,116 КЗпП України, та Закон України «Про індексацію грошових доходів населення»

В судове засідання порушник ОСОБА_1 не зявилась про причини своєї неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання була повідомлена в установленому законом порядку.

Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_1 які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 05.07.2010 р. № 11-05-056/0727 свою вину вона визнала, щиро розкаялась, зобовязалась в місячний термін усунути всі порушення, і в подальшому чітко дотримуватися законодавства про працю

Вивчивши матеріали справи вважаю що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП доведена у повному обсязі, а тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП - у виді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягувалась, свою вину визнала, в скоєному щиро розкаялась.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Керуючись ч. 1 ст. 41 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 510 (пятсот десять) грн.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.І. Макарова