Ухвала суду № 111210577, 31.05.2023, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/263/23

Провадження №2/701/128/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ТОВ "ДіджиФінанс" представник позивача Денисюк Світлана Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 03.04.2023 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До суду 20.04.2023 року надійшли клопотання представника відповідача про витребування у позивача оригіналів документів на підставі яких відповідачу було видано кредитні кошти для огляду у судовому розгляді та в подальшому вирішити питання щодо призначення експертизи, яке він підтримав в судовому засіданні.

Представник позивача до суду не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

З урахуванням предмету та підстав позову, суд для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та витребування зазначених у ньому доказів.

Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України - є обов`язковість рішень суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до вимог ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ "ДіджиФінанс" представник позивача Денисюк Світлана Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати ТОВ "ДіджиФінанс" (04112, м. Київ, вул. авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд 8:

1. Заяви (оферти) від 26.06.2014 №200053611;

2. Анкети від 26.06.2014 №414969;

3. Довідки про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту в рамках карткового продукту «Прибуткова картка +Кредитка (неіменна)» від 26.06.2014 б/н;

4. Тарифи по продукту «Прибуткова картка +Кредитка» від 26.06.2014 б/н;

5. Розписки про отримання платіжної картки та/або Пін-коду від 26.06.2014 б/н.

6. Довіреності ПАТ «Банк Михайлівський», якою товариство (банк) доручило гр. ОСОБА_2 (або іншій особі) укласти (підписати) від імені ПАТ «Банк Михайлівський» кредитний правочин від 26.06.2014 №200053611 та/або вчинити інші дії.

7. На електронному носії (диск, флеш-накопичувач, тощо) оригінал електронного документу (електронного доказу) «Витяг з Додатку №1 до Договору факторингу №7_БМ із відступленням прав вимоги за кредитними договорами від 20 липня 2020 року».

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Витребувані судом документи необхідно невідкладно надіслати на адресу Маньківського районного суду Черкаської області, (20101, вул. Соборна, 8, смт. Маньківка, Уманського району, Черкаської області), у строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Л. Маренюк