Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 693/620/23
Провадження № 2/693/299/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у витребуванні доказів
31.05.2023 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді - Коцюбинської Ю.Д.
за участю секретаря судового засідання - Чумак Р.М.,
розглянувши в судовому засіданні в залі Жашківського районного суду Черкаської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у суді,
УСТАНОВИВ :
30 травня 2023 року до суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Остапенка Є.М. від 22 червня 2021 року №204696 таким, що не підлягає виконанню. Разом з позовною заявою, позивачем подано клопотання про витребування доказів.
В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначає, що виникла необхідність отримати завірену належним чином копію виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст.153, ч. 2 ст. 247 ЦПК Українирозгляд заяви здійснювався без повідомлення учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
За приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 2 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Проте позивач не зазначив, навіщо потрібна копія виконавчого провадження, які заходи ним вжиті для отримання такого доказу самостійно та не надав доказів вжиття таких заходів.
Керуючись ст.ст.80, 81, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про витребування доказів.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного рішення.
Суддя: Ю. Д. Коцюбинська
Судове рішення № 111210531, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 31.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 693/620/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: