Ухвала суду № 111208513, 30.05.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13263/23

Провадження № 1-кс/686/4494/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Кам`янець-Подільської прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12023243000001782,

встановив:

30.05.2023 прокурор Кам`янець-Подільської прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту заборонивши відчуження та/або розпорядження тимчасово вилученим майном, а саме на пластикову корзину для покупок, яку в подальшому було поміщено до поліетиленового пакету на який було нанесено відповідні надписи та підписи учасників проведення огляду а також було скріплено пластиковою затяжкою синього кольору із № НОМЕР_1 , що був вилучений 26.05.2023 на підставі заяви про добровільну видачу від ОСОБА_4 ..

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №12023243000001782, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2023 о 17 год. 16 хв. невстановлена слідством особа перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ», що розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. Шевченка, 70/2, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, умовах воєнного стану, що введено згідно указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 1749 гривні 45 копійок.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023243000001782 від 24 травня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального провадження може бути причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з а адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування 16.01.2023 року із заявою про добровільну видачу речей звернувся ОСОБА_4 11.07.1977, які зі слів останнього були викрадені ним із магазину «АТБ», та які в подальшому були оглянуті в присутності ОСОБА_4 а саме:

-пластикова корзина для покупок, яку в подальшому було поміщено до поліетиленового пакету на який було нанесено відповідні надписи та підписи учасників проведення огляду а також було скріплено пластиковою затяжкою синього кольору із № НОМЕР_1 .

26.05.2023 старший слідчим СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , винесено постанову на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України про визнання пластикової корзини для покупок, яку в подальшому було поміщено до поліетиленового пакету на який було нанесено відповідні надписи та підписи учасників проведення огляду а також було скріплено пластиковою затяжкою синього кольору із № НОМЕР_1 , речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Вищевказані речі перебувають у власності ТОВ«АТБ-Маркет» код ЄДРПОУ 30487219, яке здійснює підприємницьку діяльність реалізовуючи товари через мережу магазинів «АТБ», де вчинено крадіжки.

Опитаний з даного приводу ОСОБА_4 , пояснив, що 15.05.2023 року перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» таємно викрав дану корзину для покупок разом із продуктами харчування із полиць торговельного залу магазину.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт заборонивши відчуження та/або розпорядження тимчасово вилученим майном, а саме на пластикову корзину для покупок, яку в подальшому було поміщено до поліетиленового пакету на який було нанесено відповідні надписи та підписи учасників проведення огляду а також було скріплено пластиковою затяжкою синього кольору із № НОМЕР_1 , що був вилучений 26.05.2023 на підставі заяви про добровільну видачу від ОСОБА_4 ..

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1