Ухвала суду № 111207142, 30.05.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3938/21

Справа 226/3938/21

Провадження № 1-кп/226/78/2022

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

у режимі відеоконференцзв`язку

30 травня 2023 року м.Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

за участі секретаря ОСОБА_6 ,

учасники судового процесу:

прокурор ОСОБА_7 ,

захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

перекладач ОСОБА_12 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Мирнограді Донецької області кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров Донецької області, громадянина України, раніше судимого 13.07.2021 року Димитровським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком 2 роки, на підставі ч. 2 ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном 2 роки, не працює, не одружений, дітей не має, зареєстрований та фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами шість, дванадцять частини другої статті 115, частиною четвертою статті 187, частиною третьою статті 185 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Димитров Донецької області, громадянки України, раніше судимої 23.03.2021 року Димитровським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком 200 годин, 20.09.2021 року Димитровським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у вигляді арешту строком 1 місяць 10 днів, 01.11.2021 року Димитровським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 1 місяць. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України призначено остаточне покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 2 місяці, заміжня, дітей не має, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкала за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами шість, дванадцять частини другої статті 115, частиною четвертою статті 187 КК України,

у с т а н о в и в:

В провадженні Димитровського міського суду Донецької області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами шість, дванадцять частини другої статті 115, частиною четвертою статті 187, частиною третьою статті 185 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами шість, дванадцять частини другої статті 115, частиною четвертою статті 187 КК України.

Прокурор ОСОБА_7 у судовому засіданні заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_13 у режимі відеоконференцзв`язку із Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, у зв`язку із тим, що він проживає у м. Павлоград і у нього відсутня матеріальна можливість прибути безпосередньо у приміщення Димитровського міського суду Донецької області. Також прокурор заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_14 у режимі відеоконференцзв`язку з її власних засобів через систему ВКЗ. Прокурор зазначила, що свідок ОСОБА_14 у зв`язку із воєнними діями евакуювалась до Черкаської області, має на утриманні двох малолітніх дітей, яких не має можливості залишити, а також неможливість її прибути у зал судового засідання пов`язана із небезпекою для її життя та здоров`я, оскільки на території Донецької області проводяться бойові дії..

Учасники провадження, крім обвинуваченого ОСОБА_10 , проти задоволення клопотання не заперечували. ОСОБА_10 наполягав на особистій участі свідків у залі судового засідання.

Згідно пункту першого частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття заходів оперативності судового провадження.

Зважаючи на необхідність проведення допиту у справі стосовно ОСОБА_10 і ОСОБА_11 свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які наразі перебувають поза межами Донецької області, через відсутність можливості прибути безпосередньо у приміщення Димитровського міського суду Донецької області у зв`язку із воєнними діями, задля оперативності судового провадження, керуючись пунктом першим частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне допитати свідка ОСОБА_13 у режимі відеоконференції із Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, а свідка ОСОБА_14 за допомогою її власних засобів із застосуванням програми ВКЗ.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Проводити судове засідання за участі свідка ОСОБА_13 , призначене у вказаній справі о 09:00 годині 26 червня 2023 року у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) із Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Доручити відповідальним працівникам Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області організувати виконання цього доручення. Перевірити документи ОСОБА_13 , що посвідчують його особу, вручити пам`ятку про його права та обов`язки та перебувати поряд з ним у судовому засіданні до його закінчення.

Проводити судове засідання за участі свідка ОСОБА_14 , призначене у вказаній справі о 09:00 годині 26 червня 2023 року у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) за допомогою її власних технічних засобів із програмного забезпечення ВКЗ, скерувавши завчасно свідкові пам`ятку про її права та обов`язки.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Присяжні ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5