Постанова № 111205404, 29.05.2023, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 952/302/23

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2023 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Сектору поліцейської діяльності №1 Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, -

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 328342 від 02.05.2023 зазначено, що ОСОБА_1 02.05.2023 близько 14:05 год. керуючи автомобілем «ВАЗ-210934-20», н/з НОМЕР_1 , по вул.. Молодіжній в с. Травневе Красноградського району Харківської області, рухаючись заднім ходом з двору на проїжджу частину, не впевнився в безпечності такого маневру та допустив наїзд на припаркований на узбіччі автомобіль «Volkswagen Passat», в результаті чого автомобілі зазнали незначних механічних ушкоджень.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в своїх поясненнях до протоколу визнав себе винним та вказав, що він виїздив заднім ходом зі свого двору на дорогу, де на узбіччі стояв припаркований автомобіль, який він не помітив та здійснив наїзд.

В судовому засіданні було досліджено матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 328342 від 02.05.2023; схему місця ДТП яка сталася 02.05.2023; пояснення ОСОБА_1 від 02.05.2023; пояснення потерпілого ОСОБА_2 від 02.05.2023.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 винний в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обтяжуючих чи пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення у видіштрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

У відповідності з ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»та в порядкуст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір, який складає 0.2 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536,80 грн.. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст. 34,40-1, 124, 283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винниму скоєнніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.124КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у видіштрафу врозмірі 850,00грн.(вісімсотп`ятдесят грн.).

Перерахувати зазначенусуму штрафуна користьдержави: отримувач: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA 168999980313020149000020001, код бюджетної класифікації 21081300 (протокол серії ААД № 328342 від 02.05.2023).

Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержави судовийзбір врозмірі 536,80грн., який перерахувати до Державного бюджету України: отримувачкоштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. Яценко