Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 946/3419/23
Провадження № 2/946/2411/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 травня 2023 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення середнього розрахунку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
І. Суть позовної заяви
1. 18.05.2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Мінаєв Д.Д. звернувся до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення середнього розрахунку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі та моральної шкоди.
ІІ. Недоліки позовної заяви
2.1 Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддею встановлено, що позовна заява подана без дотримання вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а саме: у порушення частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
2.2. Згідно з підпунктом першим пункту першого частини 2статті 4 Закону №3674-VІ за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, стягується судовийзбір урозмірі 1відсотку цінипозову,але неменше 0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осібта небільше 5розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб.
ІІІ Висновок суду
3.1. Відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позову заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.
3.2. Позивач має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документу, що підтверджує оплату судового збору у розмірі, передбаченому пунктом 1 частини 2статті 4 Закону України «Про судовий збір» за вимоги майнового характеру.
Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення середнього розрахунку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі та моральної шкоди, залишити без руху.
2. Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
3. У разі неусунення позивачкою недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі, у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І.Бальжик
Судове рішення № 111204169, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 23.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 946/3419/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: