Ухвала суду № 111203836, 30.05.2023, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6430/21

Провадження №2/367/1938/2023

УХВАЛА

Іменем України

30 травня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі судових засідань Валюх В.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Бурдюг Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката СвириденкоВалентини Михайлівни про витребування доказів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», треті особи, які не заявляють самостійний вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колосник Світлана Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, про визнання недійсним договору іпотеки.

До суду від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Свириденко Валентини Михайлівни надійшло клопотанняпро витребуваннядоказів,згідно якогопросить витребувати з Бучанської державної нотаріальної контори (08292, Київська область, м. Буча, бульвар Богдана Хмельницького, буд. 5/5) спадкову справу 79/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів в повному обсязі, враховуючи, що витребовувані докази матимуть значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною 7 цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 240 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Свириденко Валентини Михайлівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Бучанської державної нотаріальної контори (08292, Київська область м. Буча, бульвар Богдана Хмельницького, буд. 5/5) спадкову справу 79/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Л.В. Мерзлий