Рішення № 11120372, 03.09.2010, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
03.09.2010
Номер справи
2-229/10
Номер документу
11120372
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-229

2010рік

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

3 вересня 2010 року м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області під головуванням

судді Головенко О.С.

з участю секретаря Ковалів А.В.

представника позивача Зуєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, якому зазначає, що відповідач ОСОБА_2 в березні 2008 року отримав у нього кредит в сумі 30 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% річних та строком повернення до 20.03.2009 року.

Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору).

Однак відповідач умов договору не виконує, а тому станом на 10 травня 2010 року сума боргу становить 55 747,52 гривень.

Зобов`язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем ОСОБА_3.

Посилаючись на наведені обставини, просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку 55747,52 грн. заборгованості по кредиту та судові витрати по справі.

В судовому засідання представник позивача підтримав вимоги з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з`явились про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, про що свідчить розпискаи про одержання судової повістки (а.с.21,23).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що між сторонами 26 березня 2008 року укладено кредитний договір, за яким позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 30 000,00 грн. на споживчі потреби, з терміном повного погашення 20.03.2009 року та сплатою 32 % річних за користування кредитними коштами (а.с.6-9).

26 березня 2008 року між ПАТ «Приват банк» та ОСОБА_3 укладено договір поруки, згідно якого боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (а.с.9).

Правовими наслідками порушення основного зобовязання, забезпеченого порукою, є солідарна відповідальність або додаткова (субсидіарна відповідальність, якщо така відповідальність встановлена договором поруки).

Солідарна відповідальність означає, що у разі невиконання боржником основного зобовязання, кредитор має право вимагати виконання зобовязання в повному обсязі або частково як від боржника, так і від поручителя, або від них обох.

Відповідно до п.5.5 кредитного договору при порушенні позичальником графіку погашення кредиту та відсотків, позичальник сплачує банку штраф за кожен випадок порушення вказаного графіку в частині дотримання дат погашення кредиту: на 1-9 днів - у розмірі 5% від суми своєчасно непогашеної частини кредиту; на 10 і більше днів - у розмірі 10% вказаної суми.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК.

В порушення вимог договору ОСОБА_2 своїх зобовязань, що передбачені договором, не виконує, не проводячи сплати по тілу кредита та відсотків за користування кредитом з квітня 2008 року.

Згідно пред`явленого розрахунку, заборгованість ОСОБА_2 станом на 10 травня 2010 року становить 55747,52 грн. (з них: 27 732 грн. 05 коп. заборгованість по сплаті кредиту; 25122,73 грн. заборгованість по сплаті відсотків, 250,00 грн. фіксований штраф; 2642,74 грн. штраф у вигляді відсотка від суми заборгованості), що підлягають стягненню з відповідачів (а.с.5).

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 651, 1050, 1054 ЦК України, ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

р і ш и в :

Позовну заяву задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» (рахунок № 29098829000000 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570) 55 747 (п`ятдесят п`ять тисяч сімсот сорок сім) гривень 52 коп. заборгованості за кредитним договором та 677 (шістсот сімдесят сім) грн. 47 судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Головенко О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11120372 ?

Документ № 11120372 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11120372 ?

Дата ухвалення - 03.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11120372 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11120372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11120372, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 11120372, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 03.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 11120372 відноситься до справи № 2-229/10

Це рішення відноситься до справи № 2-229/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11120369
Наступний документ : 11138158