Ухвала суду № 111197038, 30.05.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2023 року Київ№ 320/15789/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Головного управління ДПС у м. Києві до Приватного підприємства «Дельта Принт» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Дельта Принт», в якому позивач просить суд стягнути кошти платника податків відповідача з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 587 940, 31 грн.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; подано позов у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Адміністративний позов не відповідає вимогам, передбаченим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на таке.

У силу вимог частини п`ятої статті 160 Кодексу в позовній заяві зазначаються, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Положеннями частин четвертої статті 161 Кодексу передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч нормам Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем не надано усіх доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зокрема доказів надсилання на адресу місцезнаходження відповідача згідно з відомостями, які містяться в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом в ЄДРПОУ: 32381809, а саме: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 112, податкового повідомлення-рішення від 14.01.2021 № 00/948/0703.

Як убачається з наявних у матеріалах позову письмових доказів, вказане ППР було надіслано на адресу: 01004, м. Київ, вул. Кропивницького, буд. 16.

Зі змісту вступної частини позову, позивачем зазначено адресу місцезнаходження відповідача: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 112.

Натомість в матеріалах позову відсутні докази реєстрації місцезнаходження відповідача аз адресою: 01004, м. Київ, вул. Кропивницького, буд. 16.

За відсутності вказаних доказів у суду відсутня можливість встановити, чи подано позовну заяву у строк, встановлений законом, зокрема, чи дотримано позивачем терміни подання позовної заяви про стягнення податкового боргу на підставі податкового повідомлення-рішення від 14.01.2021 № 00/948/0703 після строку, визначеного частиною другою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для оскарження вказаного ППР.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального закону.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду:

- доказів зареєстрованого місцезнаходження відповідача (код ЄДРПОУ: 32381809) за адресою: 01004, м. Київ, вул. Кропивницького, буд. 16, станом на 14.01.2021, шляхом подання Витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань або Виписки щодо відповідача як станом на 14.01.2021, так і станом на день подання цього позову;

- доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу податкового повідомлення-рішення від 14.01.2021 № 00/948/0703 за адресою зареєстрованого в установленому законом порядку його місцезнаходження;

- якщо відповідач змінював адресу місцезнаходження, починаючи з 14.01.2021, надати всі достовірну та офіційну інформацію щодо змін адреси його місцезнаходження.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шевченко А.В.