Постанова № 11119526, 05.07.2010, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.07.2010
Номер справи
3-3736/10
Номер документу
11119526
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Дело №3-3736/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 июля 2010 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области

в составе: председательствующего судьи Пшеничного И. А.

при секретаре Тимченко В. М.

с участием прокурора Слядневой Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Бердянске административное дело в отношении:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Сальник Калиниского района Винницкой области, гражданина Украины, работающего в должности начальника управления Госкомзема в гор.Бердянске Запорожской области, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, ранее к административной ответственности привлекавшегося 05.07.2010 года за совершение правонарушения, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией» - к штрафу 255 грн.,

в совершении правонарушения, предусмотренного п.«г» ч.1 ст.5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией»,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, который работая в должности начальника управления Госкомзема в гор.Бердянске Запорожской области, являясь должностным лицом, имея 9 ранг государственного служащего и уполномоченным на исполнение функций государства, 26.03.2010 года составил ответ № 141 на запрос заместителя Бердянского городского головы ОСОБА_2 от 10.03.2010 года № 108-10 о предоставлении копии технической документации на земельный участок, расположенный по ул.Серова,16 в гор.Бердянске, в котором указал недостоверную информацию с указанием того, что предоставление такой информации невозможно, поскольку в архиве управления Госкомзема в гор.Бердянске, производятся ремонтные работы и в то время добраться к стеллажам для поиска технических отчетов невозможно.

Запрос заместителем Бердянского городского головы ОСОБА_2 от 10.03.2010 года был направлен для предоставления полного, объективного и обоснованного ответа на депутатское обращение.

После этого, по окончанию ремонтных работ и в настоящее время, ответ на официальное депутатское обращение ОСОБА_1 в исполнительный комитет Бердянского городского совета не направил.

Таким образом, ОСОБА_1, являясь должностным лицом, действуя умышленно отказал исполнительному комитету Бердянского городского совета предоставить информацию, предоставление которой предусмотрено Законом «Об информации» и Земельным Кодексом Украины, а также предоставил недостоверную информацию, поскольку ремонтные работы частным предприятием «Мир» проводились не в то, время как указал ОСОБА_1 и проведение этих работ не препятствовало нормальной деятельности управления Госкомзема в гор.Бердянске Запорожской области и исполнение своих обязанностей должностных обязанностей этого управления не прекращалась.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное п.«г» ч.1 ст.5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией».

В судебном заседании прокурор пояснил, что поддерживает протокол о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности.

Привлеченный ОСОБА_1, извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, но в материалах дела находится его пояснение о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывает, что умысла на совершение правонарушения у него не было.

Выслушав мнение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного п.«г» ч.1 ст.5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией» подтверждается материалами административного дела, которые исследованы в судебном заседании.

Учитывая, что ОСОБА_1 имеет постоянное место работы и семью, однако постановлением Бердянского горрайонного суда от 05.07.2010 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», таким образом совершил правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена ч.2 ст.8 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», суд приходит к выводу, что его следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 280, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ст. ст. 5 ч.1 п.«г», 8 ч.2, 12 Закона Украины «О борьбе с коррупцией» от 05.10.1995 года, суд

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п.«г» ч.1 ст.5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией» и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 425 грн. 00 коп., взыскав указанную сумму на расчетный счет №31113106700011, получатель государственный бюджет гор. Бердянск 21081100, ЕДРПОУ 34676953, банк ГУДКУ в Запорожской области, гор. Запорожье, МФО 813015.

Срок предъявления к исполнению до 05.10.2010 года

На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья И. А. Пшеничный

Часті запитання

Який тип судового документу № 11119526 ?

Документ № 11119526 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11119526 ?

Дата ухвалення - 05.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11119526 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11119526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11119526, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 11119526, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 11119526 відноситься до справи № 3-3736/10

Це рішення відноситься до справи № 3-3736/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11119525
Наступний документ : 11119527