Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 951/336/23
Справа № 2-о/951/22/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2023 року смт Козова
Козівський районний суд Тернопільської області
у складі головуючої судді Гриновець О. Б.
з участю секретаря судового засідання Рокецького Б. Р.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Козова цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Козівська селищна рада Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин,
у с т а н о в и в:
2.05.2023 адвокат Головацький В. Ф., який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що у свідоцтві про народження його батька ОСОБА_4 та у свідоцтві про смерть його баби ОСОБА_3 , наявні розбіжності у прізвищі, імені та по батькові останньої. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для оформлення спадкових прав. На підставі вказаного, просить задовольнити подану заяву.
Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б. від 4.05.2023 прийнято вказану заяву до розгляду й відкрито провадження у цій справі.
В судовомузасіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив такі задовольнити.
Представник Козівської селищної ради Тернопільської області у судовезасідання нез`явився,11.05.2023через канцеляріюсуду подавклопотання про розгляд справи у його відсутності. Серед іншого, щодо задоволення заявлених вимог не заперечують /а.с.25-26/.
Заслухавши думкупредставника заявника, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов до наступного висновку.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно Козівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 8.06.2022, актовий запис №51 /а.с.7/.
Згідно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17.12.1971, батьками ОСОБА_4 зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 /а.с.10/.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Козівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 22.02.2022, актовий запис №89 /а.с.8/.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 8.06.2022, батьками заявника ОСОБА_2 зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_7 /а.с.9/.
Із довідки №18 від 1.05.2023, виданої Козівською селищною радою Тернопільського району Тернопільської області видно, що ОСОБА_3 й ОСОБА_6 одна і та ж особа, інші на території Дибщенського старостинського округу с. Козівка не проживали і не були зареєстровані /а.с.12/.
Крім того, згідно з копії заповіту від 24.11.2016, ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла ОСОБА_2 , тобто своєму онуку /а.с.14/.
Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого приватним нотаріусом Боднарук Н. М. 29.06.2022 №69338419, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа /а.с.13/.
Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні 24.05.2023 показав, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а останній є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
14.03.2023 приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Боднарук Н. М. постановою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 , у зв`язку з наявними розбіжностями у документах поданих останнім, що підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем ОСОБА_3 та для вирішення даного питання рекомендовано звернутись до суду /а.с.11/.
У ч. 1ст.315ЦПК України визначено перелік фактів встановлення яких відбувається у судовому порядку.
За змістом пунктів 1, 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.
Також, крім застосування до вказаних правовідносин вищезазначених норм, суд звертає увагу на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995.
Так, в пункті 1 постанови звернуто увагу на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 18 згаданої постанови, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.
Тож, з урахуванням того, що факт встановлення родинних відносин про встановлення яких просить заявник, підтверджуються матеріалами даної справи, а встановлення таких фактів є необхідним заявнику для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 (постановою приватного нотаріуса Тернопілського районного нотаріального округу Боднарук Н. М. від 14.03.2023 за №18/02-31), суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 5, 10, 12-13, 76-81, 89, 247, 258-259, 264-265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
задовольнити заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Козівська селищна рада Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , дані паспорта: серія НОМЕР_6 , виданий Козівським РВ УМВС України в Тернопільській області 24.05.1997.
Заінтересована особа Козівська селищна рада Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Грушевського, 38, смт Козова, Тернопільський район, Тернопільська область; код ЄДРПОУ 04525573.
Дата складення повного судового рішення 30.05.2023.
Суддя О. Б. Гриновець
Судове рішення № 111194357, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 24.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 951/336/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: