Ухвала суду № 111194112, 30.05.2023, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1015/18

№ провадження 2/453/1/23

У ХВ АЛ А

про відкладення розгляду справи

30 травня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області в складі

головуючого-судді Ясінського Ю.Є.

секретаря судовогозасідання Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Стрийської районної державної адміністрації Львівської області, з участю третіх осіб Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Дочірнього підприємства «Плай», Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання недійсними розпорядження та державного акту на право власності на земельну ділянку, та позовом третьої особи із самостійними вимогами Дочірнього підприємства «Плай» до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, та за позовом третьої особи із самостійними вимогами Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області до ОСОБА_2 , Стрийської районної державної адміністрації Львівської області, з участю третіх осіб Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Дочірнього підприємства «Плай» про визнання розпорядження органу державної влади недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

До початку судового засідання представник позивача адвокат Горох В.В. подав до суду клопотання (вх.№2858 від 30.05.2023 року) про відкладення розгляду справи.

Згідно ч.2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2ст. 258 ЦПК Українипроцедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у відповідності до п.2 ч.2ст. 223 ЦПК України,існує достатньо підстав для відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 223, 247,258,353 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Розгляд цивільноїсправи запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Стрийської районноїдержавної адміністраціїЛьвівської області,з участютретіх осіб Головногоуправління Держгеокадаструу Львівськійобласті,Дочірнього підприємства«Плай»,Козівської сільськоїради Стрийськогорайону Львівськоїобласті провизнання недійснимирозпорядження тадержавного актуна правовласності наземельну ділянку,та позовомтретьої особиіз самостійнимивимогами Дочірньогопідприємства «Плай»до ОСОБА_2 ,з участютретіх осіб Головногоуправління Держгеокадаструу Львівськійобласті та ОСОБА_1 провизнання недійснимдержавного актуна правовласності наземельну ділянку,та за позовомтретьої особиіз самостійнимивимогами Козівськоїсільської радиСтрийського районуЛьвівської областідо ОСОБА_2 ,Стрийської районноїдержавної адміністраціїЛьвівської області,з участютретіх осіб Головногоуправління Держгеокадаструу Львівськійобласті,Дочірнього підприємства«Плай» провизнання розпорядженняоргану державноївлади недійснимта витребуваннямайна ізчужого незаконноговолодіннявідкласти на 12 годину 23 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Є. Ясінський