Ухвала суду № 111192236, 29.05.2023, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/7461/23

Провадження №2/523/3324/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2023 р.Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду, в м. Одесі заяву представника позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та стягнення аліментів,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Представник позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_1 з метою забезпечення доказів у справі заявив клопотання про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступне питання: чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Якщо так, чи являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка та її представник в судовому засіданні підтримали клопотання про призначення експертизи та наполягали на його задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Приймаючи до уваги, що для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання суд за клопотанням позивача вважає необхідним призначити зазначену експертизу (ст. 103 ЦПК України).

Крім того, суд вважає за необхідне попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи за ст. 109 ЦПК України, а саме в разі ухилення особи, яка бере участь у справі, суд може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі ст. ст. 103-110, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз» (адреса знаходження: м.Одеса, провул.Валіховський,4), на вирішення якої поставити питання:

-Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

-Якщо так, чи являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити сторонам про необхідність з`явитись до експертної установи12 червня 2023 року о 09 год. 00 хв.року для забезпечення можливості відібрання експертом необхідних біологічних матеріалів/зразків.

Оплату за проведення зазначеної експертизи покласти на позивачку ОСОБА_3 .

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи згідно ст. 109 ЦПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала підписана 30.05.2023 року.

Суддя: