Рішення № 111191879, 30.05.2023, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/747/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вилківська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В обґрунтування поданої заяви вказує, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю. У свідоцтві про народження заявника матір`ю записана як - ОСОБА_3 , а у свідоцтві про народження його матері, остання записана як ОСОБА_4 та є відмітка про те, що 02.11.1960 зареєстровано шлюб, прізвище ОСОБА_5 . Таким чином наявна розбіжність у написанні прізвища заявника - ОСОБА_6 , та його матері ОСОБА_5 , у свідоцтві про народження заявника, а померлою є ОСОБА_2 . Ця розбіжність перешкоджає заявнику у реалізації прав, які витікають з родинних відносин, що стало підставою для звернення до суду, інші документи у заявника відсутні.

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Заінтересована особа Вилківська міська рада Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явилася.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в судовому засіданні попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань, пояснив, що з 1993 року він із заявником проживають по сусідству. Уляна Семенівна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її син ОСОБА_1 його сусіди, та вона є матір`ю ОСОБА_1 ..

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який в судовому засіданні попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань, пояснив, що батько заявника ОСОБА_9 ОСОБА_10 є його хрещеним батьком. Мати заявника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , перший раз була у шлюбі з ОСОБА_11 . Сім`ю знає добре, жили по сусідству.

З поданих доказів, які містяться в матеріалах справи, вбачається факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Так, у свідоцтві про народження заявника НОМЕР_2 його мати записана як « ОСОБА_3 », батько ОСОБА_12 .

Разом з тим, у свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , вона записана як « ОСОБА_4 », після укладення шлюбу 13.12.1977 її прізвище « ОСОБА_6 ».

У зазначеному свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 міститься штамп про те, що « НОМЕР_4 зареєстровано брак з ОСОБА_13 , прізвище після шлюбу - ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином наявна розбіжність у написанні прізвища заявника - ОСОБА_6 , та його матері ОСОБА_5 , у свідоцтві про народження заявника.

Відповідно до ч.2 п.5ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українипередбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Таким чином, в сукупності вказані докази та покази свідків дають підстави для висновку, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13,81,259,265,273,234,293,315,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков