Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32309/22-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 757/32309/22-п, за результатом розгляду матеріалів, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
24.04.2023 ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з заявою про повернення судового збору, обґрунтованою тим, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 536,80 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.2961338987.1 від 21.04.2023. Згідно із посвідченням інваліда війни ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, відтак, просить повернути судовий збір у сумі 536,80 грн. як помилково сплачений.
Суддя, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Постановою судді Печерського районного суду м. Києва від 18.01.2023 у справі № 757/32309/22-п ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддано його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., із стягненням з останнього на користь держави судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.
На дату розгляду справи в матеріалах провадження були відсутні будь-які підтвердження того, що ОСОБА_1 відноситься до категорії осіб, які відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільняються від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Згідно з долученого до поданої заяви посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 16.05.2016, ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, що підтверджує звільнення його від сплати судового збору у справі. Водночас відповідно до квитанції № 0.0.2961338987.1 від 21.04.2023 ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 536,80 грн.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору за клопотанням сторони повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору у справі, проте ним сплачений судовий збір, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за квитанцією № 0.0.2961338987.1 від 21.04.2023 судовий збір у сумі 536,80 грн. підлягає поверненню ОСОБА_1 як помилково сплачений.
Керуючись ст. ст. 304 КУпАП, ст. ст. 5, 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн., сплачений 21.04.2023 згідно квитанції № 0.0.2961338987.1 на рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача - Казначейство України, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Київській області здійснити повернення ОСОБА_1 суми сплаченого судового збору згідно квитанції № 0.0.2961338987.1 від 21.04.2023 на особовий рахунок: IBAN - НОМЕР_2 , рахунок отримувача - НОМЕР_3 .
Апеляційна скарга на постанову судді суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя С. В. Шапутько
Судове рішення № 111190200, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/32309/22-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: