Рішення № 111188955, 08.05.2023, Жашківський районний суд Черкаської області

693/361/23

2/693/230/23

РІШЕННЯ

Іменем України

08.05.2023 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.

за участю секратаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жашківської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Жашківської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється йому мачухою, яка проживала у житловому будинку по АДРЕСА_1 .

Позивач проживає у м. Фастів Київської області та до м. Жашків приїздив дуже рідко, а тому 22 листопада 2000 року ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину, яка залишилася після смерті чоловіка, батька позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Похованням її займався позивач.

Після поховання ОСОБА_1 замкнув житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 , та поїхав до м. Фастів Київської області.

Ключі відбудинку знаходилисяу позивача.Влітку 2022року ОСОБА_1 ,коли прибираву будинку,який розташований по АДРЕСА_1 , знайшов документи на житловий будинок та заповіт.

Відповідно до знайденого заповіту ОСОБА_2 заповіла позивачу все своє майно. Заповіт посвідчений нотаріусом Жашківської ДНК 17 лютого 2012 року та зареєстрований у реєстрі за № 2-300.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність заповіту, а відповідно до глави 86 ЦК України він не являється спадкоємцем за законом.

07.03.2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Уманського нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

29.03.2023 року ОСОБА_1 отримав від нотаріуса відповідь за № 127, в якій зазначено, що ним пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та роз`яснено, що відповідно до ст. 1272 ЦК України , у разі пропуску строку для прийняття спадщини за позовом спадкоємців тільки суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного позивач звернувся до суду з позовною заявою та просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 12.04.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився; представник позивача адвокат Шквира С.В. не з`явилася, проте до суду направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити .

У підготовче засідання представник відповідача Жашківської міської ради Черкаської області - не з`явився, при цьому до суду направив заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з тим, що сторонами по справі подано заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, суд на підставі ч.5ст.223 ЦПК Українивважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з визнанням позову до початку розгляду справи по суті судовий збір повертається позивачу з державного бюджету у розмірі 50 відсотків судового збору.

На підставі ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України України та керуючись ст.ст. 49, 141, 196, 197, 198, 200, 206, 259,263,264,265268, 352,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жашківської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

ЗобовЧязати Управління Державної казначейської служби України у Жашківському районі повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України 536 грн. 80 коп. судового збору за квитанцією № 0.0.2925838553.1 від 30.03.2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення складено 08.05.2023 р.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик