Ухвала суду № 111188667, 30.05.2023, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/3659/23

н/п 2/953/2869/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"30" травня 2023 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В.,отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Ейбатовим Зауром Мардан огли до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2023 року до Київського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , направлена 09.05.2023 представником - адвокатом Ейбатовим Зауром Мардан огли до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16 травня 2023 року позовну заяву залишено без руху та наданий час для усунення недоліків.

29.05.2023 позивачем були усунуті недоліки, про що подана відповідна заява.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м. Харкова на підставі ст. 30 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.

Частиною другоюстатті 19 ЦПК Українивизначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями19,30, 175,177,187,274 ЦПК України,суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Ейбатовим Зауром Мардан огли до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 13липня 2023року о09год.45хв., у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, каб. № 6.

У підготовче засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя- Я.В. Губська