Ухвала суду № 111187945, 29.05.2023, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/1561/22

Провадження № 2/535/111/23

УХВАЛА

29 травня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області

у складі: головуючої - судді Гуляєвої Г.М.

за участю секретаря судових засідань Міняйло О.Г.

представника позивача прокурора Антохіна О С.

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів;

та відповідача ОСОБА_1

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Котельва за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Дергачівської окружної прокуратури Харківської області, місцезнаходження: вул. 1 Травня, 63, м. Дергачі, Харківська область, 62303, в інтересах держави в особі Харківської районної державної адміністрації (Харківська районна військова адміністрація), місцезнаходження: Григорівське шосе, 52, м. Харків, 61064, ЄДРПОУ 04058775, Державне агенство лісових ресурсів України, місцезнаходження: вул. Ш. Руставелі, 9-А, м. Київ, 01601, до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Визволителів, 6, смт Солоницівка, Харківський район, Харківська область, 62370, ЄДРПОУ 04398821, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа: Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція», місцезнаходження: с. Черкаська Лозова, Харківський район, Харківська область, 62340, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення земельної ділянки; -

в с т а н о в и в:

В провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

19.05.2023 на електронну пошту суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить: витребувати із Дергачівської районної прокуратури Харківської області матеріали досудового розслідування, що проводились за фактом незаконного виділення у приватну власність земельної ділянки лісогосподарського призначення на території Солоницівської селищної ради, Дергачівського району Харківської області за ознаками кримінального правопорушення ч.2 ст.366 КК України, що розглядались Дергачівським районним судом у кримінальному провадженні №12021221230000202 від 02.06.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364 КК України. Відомості до ЄРДР внесені 15.03.2017 р. за № 42017221280000016 (в межах допустимих вимогами КПК України).

Клопотання обґрунтовано тим, що отримати особисто зазначені документи, якi є доказами у справі, позивач не має можливості.

Крім того, подала клопотання, в якому просила залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору чоловіка ОСОБА_4 , оскільки результати справи можуть вплинути на його права та або законні інтереси.

Крім того,подала досуду письмовеклопотання,в якому просилавитребувати у ДП «Харківська лісова наукова дослідна станція», як у користувача спірної земельної ділянки, належним чином посвідчені копії документів: матеріали лісовпорядкування, які згідно з п.5 Прикінцевих положень Лісового кодексу України, що діяли до одержання в установленому порядку ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» державного акту на право постійного користування земельними лісовими ділянками, на території Солоницівської селищної ради, Дергачівського району Харківської області, станом на грудень 2006 р., Державний акт на право постійного користування земельними лісовими ділянками, що видано для ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція», що підтверджував приналежність спірної земельної ділянки до земель лісогосподарського призначення, щодо яких встановлено та зареєстровано право постійного користування за ДП «Харківська лісова наукова дослідна станція станом на грудень 2006 р., планово-картографічні матеріали лісовпорядкування складаються на підставі натурних лісовпорядних робіт та камерального дешифрування аеро знімків, шо містять детальну характеристику лісу (пункту 1.1 Інструкції про порядок створення і розмноження лісових карт, затвердженої Державним комітетом СРСР по лісовому господарству 11 грудня 1986 року), планшети лісовпорядкувальні, що належать до планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування, викопіювання меж, встановлених землеустроєм по землекористувачам, суміжним територією, що підпорядкована ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція», куди входять землі лісового фонду на території Солоницівської селищної ради, станом на 2006р., плани внутрішньогосподарського землевпорядкування ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція», документи, які засвідчують перевірку і узгодження з органами землеустрою за наявними матеріалами і в натурі меж ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція», розв`язання всіх спірних питань із суміжними землекористувачами; перелік урядових рішень про передачу і прийомку земель, здійснених після попереднього землеустрою, матеріали лісовпорядкування ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція», затверджені в установленому порядку органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, територіальними органами центрального органу виконавчої влади з питань лісового господарства за погодженням відповідно з органом виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища Автономної Республіки Крим, територіальними органами центрального органу виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища, рішеннями органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування про надання у постійне користування ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» про передачу в постійне користування, земель лісогосподарського призначення на території Солоницівської селищної ради, Дергачівського району Харківської області, документація державного лісового кадастру за такими формами: форма N1 "Розподіл земель лісового фонду за їх категоріями в розрізі груп і категорій захисності" (додаток N 1); форма N 2 "Розподіл вкритих лісовою рослинністю земель за переважаючими породами та групами віку" (додаток N 2); форма N3 "Загальні дані про землі лісового фонду" (додаток N 3). У відповідності до Наказу Міністерства лісового господарства України N 134 від 15.11.95 (був чинним на момент виділення спірної земельної ділянки), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 листопада 1995 р. за N422/958 Про затвердження Інструкції про порядок ведення державного лісового кадастру і первинного обліку лісів; акти зміни в структурі земель лісового фонду ДП «Харківська лісова науково- дослідна станція», що сталися в 2005 - 2006 роках, в тому числі земель, що тимчасово використовуються іншими користувачами, документацію державного лісового кадастру за формами N 1 і N 2. за 2005 та 2006 в ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція», щодо земель на території Солоницівської селищної ради, Дергачівського району Харківської області, акти, протоколи, рапорти, доповідні записки, співробітників ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» чи її підрозділів, щодо фактів незаконного виділення земель із лісогосподарського фонду, на території Солоницівської селищної ради, Дергачівського району Харківської області.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримала свої клопотання та просила їх задовольнити.

Представник позивача прокурор Антохіна О.С. заперечувала проти задоволення клопотання про витребування з Дергачівськоїрайонної прокуратуриХарківської областіматеріалів досудовогорозслідування№12021221230000202 від 02.06.2021, оскільки всі матеріали досудового розслідування залучені як додатки до даного позову, також заперечувала проти витребування у ДП «Харківська лісова наукова дослідна станція», як у користувача спірної земельної ділянки, належним чином посвідчених копії документів, так як відповідач ОСОБА_1 самостійно може звернуться з письмовим клопотанням до ДП «Харківська лісова наукова дослідна станція» про надання їй посвідчених копій документів зазначених у поданому до суду клопотанні, що передбачено ст.84 ЦПК України. Щодо заявленого клопотання про залучення в якості третьої особи, яка незаявляє самостійнихвимог ОСОБА_4 не заперечувала.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно по положень ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається з п.4 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено вжиття особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В порядку ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 , та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_4 .

У задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів відмовити, оскільки відомості, які бажає витребувати відповідач містяться у матеріалах справи, та були подані разом з позовом як додатки до нього.

У задоволенніклопотання відповідачапро витребування копій посвідчених документів, відмовити, так як відповідачем не надано доказів того, що він самостійно звертався для отримання цього доказу, та докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Керуючись ст.53, 84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотань відповідача ОСОБА_1 про витребування з Дергачівськоїрайонної прокуратуриХарківської областіматеріалів досудовогорозслідування№12021221230000202 від 02.06.2021 та про витребування зДП «Харківськалісова науковадослідна станція»,як укористувача спірноїземельної ділянки,належним чиномпосвідчених копіїдокументів - відмовити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 штрасе 1)

Підготовче судове засідання відкласти на 15:00 год. 20 червня 2023 року в залі судових засідань Котелевського районного суду Полтавської області (адреса: Полтавський шлях,235, смт Котельва Полтавської області, 38600) з повідомленням сторін.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали, для надання пояснень щодо аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати правилам, встановленим ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва