Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/1917/23
Провадження № 2/524/1293/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2023 року року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука в складі Предоляк О.С. розглянувши питання про визначення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ректор Кременчуцькогонаціонального університетуімені МихайлаОстроградського ЗагірнякМихайло Васильович,про визнаннянаказу прозастосування дисциплінарногостягнення протиправнимі незаконним, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться вищевказана цивільна справа.
До суду надійшло письмове клопотання адвоката ВаравінаС.Д.,в якій повідомляє щодо залучення до участі по справі в якості третьої особи підписанта оскаржуємого наказу № 567-2 від 24.02.2023 року виконуючого обов`язки ректора Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського Никифорова В.В.
Вивчивши клопотання приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуємого наказу № 567-2 від 24.02.2023 року про оголошення догани підписано виконуючим обов`язки ректора Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського Никифоровим В.В.
Разом з тим, при відкритті провадження в якості третьої особи як підписанта оскаржуваного наказу № 567-2 від 24.02.2023 року помилково залучено ректора Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського Загірняка М.В.
Враховуючи викладене, необхідно залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна сторонівідповідача виконуючого обов`язки ректора Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського Никифорова В.В., оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.
Керуючись ст.ст. 53 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача виконуючого обов`язки ректора Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського Никифорова Володимира Валентиновича.
Третя особи у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвалимає право податипояснення щодо позову та/або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст.ст.181,192 ЦПК України.
Виключити з учасників справи ректора Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського Загірняка М.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С.Предоляк
Судове рішення № 111187773, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 25.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/1917/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: