Рішення № 111187633, 30.05.2023, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
30.05.2023
Номер справи
404/3925/21
Номер документу
111187633
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 404/3925/21

Номер провадження 2/404/1050/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Кіровоградського обласного управління, до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Кіровоградського обласного управління у травні 2021 року звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про споживчий кредит № 24_09 від 07.10.2019 року в загальній сумі 16110,62 грн., яка станом на 25.05.2021 року складається з: заборгованості за основним боргом в сумі 14333,39 грн.; відсотків за користування кредитом в сумі 1699,98 грн.; пені за несвоєчасне повернення боргу в сумі 14,15 грн.; пені за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 53,39 грн.; 3% річних від прострочених сум по основному боргу відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 67,54 грн.; 3% річних на суму прострочених відсотків відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 18,18 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне повернення боргу в сумі 6,46 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 32,94 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 07.10.2019 року між позивачем та відповідачем укладено договір про споживчий кредит № 24_09, згідно якого останньому було надано кредит в сумі 20000,00 грн., на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 06.10.2024 року, зі сплатою 50 % річних. Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Кіровоградського обласного управління свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, відповідно до умов договору. Однак, ОСОБА_1 взятого на себе зобов`язання не виконав. Оскільки відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав та має заборгованість, позивач звернувся до суду з відповідним позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором про споживчий кредит № 24_09 від 07.10.2019 року в загальній сумі 16110,62 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 жовтня 2021 року позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Кіровоградського обласного управління залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви (а.с. 68).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 жовтня 2021 року позивачем подано заяву (вх. № 38433 від 28.10.2021 року), якою усунуто недоліки позовної заяви (а.с.69-72).

У зв`язку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 03 листопада 2021 року, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с. 73).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання (вх. № 19765 від 30.05.2023 року) про розгляд справи за відсутності представника позивача та підтримання позовних вимог (а.с. 122).

Відповідач у судове засідання не з`явився, представником відповідача подано через канцелярію суду заяву (вх. № 19698 від 30.05.2023 року) про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника та визнання позовних вимог (а.с.121).

Розглянувши наявні матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Кіровоградського обласного управління та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 24_09 від 07.10.2019 року (а.с.7-11).

За умовами пункту 2.2 договору про споживчий кредит № 24_09 від 07.10.2019 року банк надав позичальнику кредит в сумі 20000,00 грн. строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 06 жовтня 2024 року.

За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 % річних. Зазначена в цьому пункті договору процентна ставка є фіксованою (підпункт 2.4.1 пункту 2.4 договору про споживчий кредит № 24_09 від 07.10.2019 року).

Відповідно до пункту 8.3 договору про споживчий кредит № 24_09 від 07.10.2019 року за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15 % суми простроченого платежу.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором про споживчий кредит № 24_09 від 07.10.2019 року відповідач має загальну заборгованість за кредитом в сумі в загальній сумі 16110,62 грн., яка станом на 25.05.2021 року складається з: заборгованості за основним боргом в сумі 14333,39 грн.; відсотків за користування кредитом в сумі 1699,98 грн.; пені за несвоєчасне повернення боргу в сумі 14,15 грн.; пені за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 53,39 грн.; 3% річних від прострочених сум по основному боргу відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 67,54 грн.; 3% річних на суму прострочених відсотків відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 18,18 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне повернення боргу в сумі 6,46 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 32,94 грн. (а.с. 18-21).

За змістом частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від обов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до частини першої статті 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

У відповідності до положень частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України та згідно частини першої статті 1048 Цивільного Кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів,їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Обов`язок позичальника повернути позику встановлений статтею 1049 Цивільного кодекс України згідно якої позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору, що визначено частинами першою, другою статті 1056-1 Цивільного кодексу України.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Кіровоградського обласного управління не повернуті, та те, що кредитним договором визначена відсоткова ставка за порушення виконання зобов`язаня, а також вимоги частини другої статті 530 Цивільного кодексу України, за змістом якої якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в частині стягнення з відповідачана користь позивача заборгованість за основним боргом в сумі 14333,39 грн.; відсотки за користування кредитом в сумі 1699,98 грн.; пеню за несвоєчасне повернення боргу в сумі 14,15 грн.; пеню за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 53,39 грн.

Згідно із частиною першою статті 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

А тому, підлягають задоволенню і позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних від прострочених сум по основному боргу відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 67,54 грн.; 3% річних на суму прострочених відсотків відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 18,18 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне повернення боргу в сумі 6,46 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 32,94 грн., оскільки у відповідності до вимог частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, положеннями частини шостої статті 263 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

За частиною четвертою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом з`ясовано, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір 2270,00 грн.

Керуючись статями 509, 526, 530, 549, 551, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, Цивільного кодексу України, саттями 10, 11, 57-60, 128, 141, 206, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Кіровоградського обласного управління, до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Кіровоградського обласного управління заборгованості за договором про споживчий кредит № 24_09 від 07.10.2019 року в загальній сумі 16110,62 грн., яка станом на 25.05.2021 року складається з: заборгованості за основним боргом в сумі 14333,39 грн.; відсотків за користування кредитом в сумі 1699,98 грн.; пені за несвоєчасне повернення боргу в сумі 14,15 грн.; пені за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 53,39 грн.; 3% річних від прострочених сум по основному боргу відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 67,54 грн.; 3% річних на суму прострочених відсотків відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 18,18 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне повернення боргу в сумі 6,46 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 32,94 грн, а також 2270,00 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Кіровоградського обласного управління, код ЄДРПОУ 09323408; місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Декабристів, будинок № 9;

Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 30.05.2023 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда

Часті запитання

Який тип судового документу № 111187633 ?

Документ № 111187633 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 111187633 ?

Дата ухвалення - 30.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111187633 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 111187633, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 111187633, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 30.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 111187633 відноситься до справи № 404/3925/21

Це рішення відноситься до справи № 404/3925/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111187626
Наступний документ : 111187638