Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/10120/22
Провадження № 2/357/210/23
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
( Вступна та резолютивна частини )
30 травня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Орєхова О. І. ,
за участю секретаря Сокур О. В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представників відповідача Білоцерківської райдержадміністрації - Щепаської Д.В., Саакян С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білоцерківської районної державної адміністрації, Узинської міської територіальної громади, ОСОБА_3 про скасування розпоряджень, права власності на земельну ділянку ( пай ) та визнання права власності на земельну ділянку, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Білоцерківської районної державної адміністрації, Узинської міської територіальної громади, ОСОБА_3 про скасування розпоряджень, права власності на земельну ділянку ( пай ) та визнання права власності на земельну ділянку, - задовольнити частково.
Скасувати розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області № 457 від 03.10.2013 року в частині надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Скасувати розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області № 233 від 06.05.2014 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Михайлівської сільської ради.
Скасувати право власності на земельну ділянку № НОМЕР_2 , кадастровий номер: 3220483700:02:016:0037, площею 2,9896 га, яка знаходиться у власності ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
В решті позовних вимог, - відмовити.
Стягнути в рівних частках з Білоцерківської районної державної адміністрації, Узинської міської територіальної громади, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі судового збору у сумі 2 977, 20 гривень ( дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім гривень двадцять копійок ) по 992,40 гривень ( дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок ) з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 );
Відповідач: Білоцерківська районна державна адміністрація (адреса місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, 2);
Відповідач: Узинська міська територіальна громада ( адреса місцезнаходження: 09161, Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Незалежності 16/1 );
Відповідач: ОСОБА_3 ( остання відома адреса: АДРЕСА_4 ).
Повний текст судового рішення буде виготовлено 09 червня 2023 року.
Суддя О. І. Орєхов
Судове рішення № 111187230, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/10120/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: