Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/6040/23
Провадження № 2/344/1887/23
УХВАЛА
про витребування доказів
29 травня 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Кіндратишин Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,
представника позивача адвоката Дутчака Т.Г.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Павликівської Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
07.04.2023 позивач звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утриманнянеповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втвердій грошовійсумі,в розмірі3500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та стягнути судові витрати по справі. .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 07.04.2023 справа передана головуючій Кіндратишин Л.Р.
Ухвалою суду від 10.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
24.04.2023 відповідачем подано відзив на позов.
03.05.2023 позивачем подано відповідь на відзив.
Також представником позивача - адвокатом Либовки А.А. до матеріалів позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів (а.с.36). Зокрема просить витребувати в Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області інформацію щодо офіційного працевлаштування та розміру заробітної плати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
У мотивах такого клопотання представник позивача вказує, що 20.09.2022 звернулась із адвокатським запитом до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, в якому просила надати інформацію щодо офіційного працевлаштування та розміру заробітної плати ОСОБА_1 з метою використання вказаних даних для подання позову про збільшення розміру аліментів. Однак, згідно відповіді від 26.09.2022 на вказаний запит вказано, що інформація є конфіденційною та не може бути поширеною без згоди ОСОБА_1 .
Представник позивача - адвокат Дутчак Т.Г. у судовому засіданні зазначене клопотання підтримав у повному обсязі, просив задоволити.
Представник відповідача - адвокат Павликівська Г.М. у судовому засіданні заперечила відносно задоволення вказаного клопотання.
Відповідач підтримав думку свого представника.
Вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що інформація, яку просить витребувати представник позивача має значення для розгляду справи, предмет спору, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, однак у сторони є складнощі з її отриманням, суд вважає за необхідне задоволити заявлене клопотання та витребувати запитувану інформацію.
Керуючись ст. ст. 5, 8, 12, 81 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача - адвоката Либовки Анни Володимирівни про витребування доказів задоволити.
Витребувати з Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 43968084, адреса: вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018) - інформацію щодо офіційного працевлаштування та розміру заробітної плати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Ухвалу слід виконати до 08 червня 2023 року, шляхом направлення витребуваних документів поштовим зв`язком, з розрахунком часу необхідного на доставку, або шляхом направлення на офіційну електронну пошту Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області: inbox@ifm.if.court.gov.ua.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Із метою прискорення отримання відповіді на ухвалу суду, відповідь доцільно направити електронною поштою або факсимільним зв`язком із обов`язковим подальшим дублюванням поштою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 29 травня 2023 року.
Суддя
Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.
Судове рішення № 111187014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/6040/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: