Ухвала суду № 111183931, 30.05.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.05.2023Справа № 910/19906/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ле Трейдінг Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах

енергетики та комунальних послуг

про внесення змін до договору шляхом визнання укладеною додаткової угоди,

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ле Трейдінг Україна" (далі - відповідач) про внесення змін до договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 1377-02073 від 26.11.2019 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору в редакції НЕК "Укренерго" з 08.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків.

15.12.2021 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 20.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження; відкрито провадження у справі; призначено проведення підготовчого засідання на 20.01.2022; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг; встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

06.01.2022 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

09.01.2022 третьою особою подані пояснення, згідно з якими останньою підтримуються заявлені вимоги. Також в поясненнях міститься клопотання третьої особи про розгляд даної справи за відсутності її представника.

14.01.2022 позивачем подано відповідь на відзив.

20.01.2022 третьою особою подані пояснення, в яких зазначено, що заявлені вимоги є правомірними. Також в поясненнях міститься клопотання третьої особи про розгляд даної справи за відсутності її представника.

Ухвалою суду від 28.01.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на 15.02.2022.

25.01.2022 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

03.02.2022 позивачем подані додаткові пояснення.

15.02.2022 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи

Ухвалою суду від 15.02.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, судом продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 10.03.2022.

18.02.2022 від позивачем подана заява про зміну предмету позову, в якій позивачем викладено текст редакції додаткової угоди, яку він просить суд визнати укладеною.

Підготовче засідання, призначене на 10.03.2022, не відбулось, у зв`язку з введенням на території України режиму воєнного стану, а також перебуванням судді Удалової О.Г. у відпустці.

Ухвалою суду від 11.05.2022 призначено проведення підготовчого засідання на 02.06.22, а також викликано представників учасників справи в підготовче засідання.

01.06.2022 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у даній справі, яке мотивовано тим, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/9627/20 перебуває справа, яка передана для розгляду останній оскільки така справа містить виключну правову проблему з огляду на формування судами різної юрисдикції протилежних висновків щодо необхідності застосування актів законодавства Європейського Союзу у спірних правовідносинах.

Як вбачається з відповіді управління роботи Великої Палати Верховного Суду № 35/0/20-22 від 31.05.2022 судове засідання у вказаній справі було призначено на 05.04.2022, однак в зазначену дату розгляд справи не відбувся, про іншу дату учасників справи буде повідомлено додатково.

У підготовчому засіданні 02.06.2022 представник відповідача подане ним клопотання про зупинення провадження у справі підтримав, позивач проти задоволення клопотання заперечував.

Ухвалою суду від 02.06.2022 судом: задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ле Трейдінг Україна" про зупинення провадження у справі; зупинено провадження у справі № 910/19906/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ле Трейдінг Україна" про внесення змін до договору шляхом визнання укладеною додаткової угоди до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/9627/20; зобов`язано учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/19906/21.

Станом на 29.05.2023 сторонами не повідомлено суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Проте, як вбачається з даних Єдиного державного реєстру судових рішень Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/9627/20 прийнято постанову від 03.08.2023, текст якої оприлюднено 10.08.2022, якою касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 у справі № 910/9627/20 залишено без змін.

За приписами ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/19906/21.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/19906/21.

2. Призначити проведення підготовчого засідання на 19.06.23 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

3. Викликати в підготовче судове засідання представників учасників справи.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

7. Суд пропонує учасникам справи використовувати сучасні альтернативні способи для отримання процесуальних документів та інформації, а саме: 1) у власному Електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має подати до суду заяву про вступ у справу як представника/внесення даних РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи); 2) через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв`язку).

8. Ухвала підписана та набирає законної сили 29.05.2023. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.Г. Удалова