Єдиний державний реєстр судових рішень
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3273/16-ц
Провадження № 2/488/167/18
УХВАЛА
іменем України
18.07.2018 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючої по справі судді - Лазаревої Г.М.,
при секретарі - Чуб Т.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
Встановив:
У серпні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить:
- провести реальний поділ житлового будинку з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 із врахуванням порядку фактичного користування, що було визначено відповідачем ОСОБА_2 , який склався між співвласниками з 2007 року;
- встановити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 .
Також позивачпросила пропризначення посправісудової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просила доручити експертам Миколаївської регіональної торгово-промислової палати.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки для з`ясування всіх обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, тому суд призначає судову будівельно-технічну експертизу.
У зв`язку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Призначити по цивільній справі № 488/3273/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертамМиколаївської регіональноїторгово-промисловоїпалати.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Які можливі варіанти реального поділу житлового будинку з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 між його співвласниками згідно їх ідеальних частин в житловому будинку з урахуванням фактично існуючого порядку користування та пропозицій співвласників?
2.Які можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , з урахуванням часток сторін та порядку користування, що склався між співвласниками будинку?
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Оплату витрат за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Г.М. Лазарева
Судове рішення № 111182929, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/3273/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: