Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 488/1477/23
Провадження № 3/488/614/23
П О С Т А Н О В А
17.05.2023 року м. Миколаїв
Суддя Корабельногорайонного судум.Миколаєва ФедорченкоА.А.,розглянувши адміністративніматеріали за ст. 126ч.5,ст. 130ч.1КупАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколам ААД № 034774 та ААД № 034779 від 08.05.2023 року, в той же день о 09:15 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063, р/н НОМЕР_1 , по пр.Богоявленському, 558 в м.Миколаєві, з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук) від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.
Крім того, в той же день о 09:45 год. ОСОБА_1 , повторно протягом року, керував автомобілем ВАЗ 21063, р/н НОМЕР_1 , по пр.Богоявленському, 558 в м.Миколаєві в м.Миколаєві, не маючи правакерування таким транспортним засобом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Вина ОСОБА_1 , окрім зізнання, підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ААД № 034774 та ААД № 034779 від 08.05.2023 року, довідкою УПП в Миколаївській області про те, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, довідкою УПП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 126 ч. 2 КУпАП, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі БАБ № 546299 від 04.05.2023 року, а також дослідженими в суді відеозаписами.
Надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 126ч.5КупАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року та ст.130ч.1КупАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 33, 34КупАП суд при накладені стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу, яким він керував під час інкримінованих правопорушень, підстав для оплатного вилучення зазначеного автомобіля суд не вбачає.
Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2005 року №14 «…Суди не в праві застосовувати позбавлення права тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права, або взагалі його не мала».
Разом із тим, 17.03.2021 року набули чинності зміни до КУпАП, зокрема до ст. 126. Відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою четвертою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Аналіз викладеного дозволяє дійти висновку, що такими змінами, які відбулися після Постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2005 року №14, законодавець дозволив застосовувати позбавлення права керування транспортними засобами до осіб, які такого права не мають.
Керуючись статтями ч.2 ст. 36, 289, 294, 304 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справи за № 3/488/613/23 та № 3/488/614/23 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 заст.126 ч. 5, ст. 130 ч. 1 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі№ 3/488/614/23.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративних правопорушеннь, передбачених статтями 126ч.5,130ч.1 КУпАП та накласти на нього на підставі ч. 2 ст. 36КупАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. з позбавлення права керування транспортним засобом на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу. Штраф перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA438999980313010149000014001, одержувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536,80 грн. в дохід держави (№ рахунку UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів 22030106, Банк: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.А.Федорченко
Судове рішення № 111182871, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/1477/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: