Ухвала суду № 111181193, 25.05.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11460/23

Провадження № 2-з/761/303/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Романишена І.П., ознайомившись з матеріалами заяви про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, у цивільній справі за заявою про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Авансар", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець м.Києва Борейко Максим Валерійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року на адресу Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Крутоголової Оксани Олександрівни про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа.

25.05.2023 року до суду надійшла заява адвоката Крутоголової О. О. стосовно залишення без розгляду вказаної заяви.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачено залишення без розгляду заяви про скасуванння заходів забезпечення позову за заявою суб`єкта подання, тому в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо повернення позовної заяви (ст. 185 ЦПК України).

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, а також те, що заявником фактично подано заяву про відкликання заяви, заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 354-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Крутоголової Оксани Олександрівни про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа - повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 25.05.2023 р.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА