Ухвала суду № 111180691, 08.05.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18420/23-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС 1-го відділу (розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 12023000000000554 від 29.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС 1-го відділу (розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем здійснення нотаріальної діяльності учасниці вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в офісі 208 офісно-торгівельного центру, що на праві власності зареєстрований за ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023000000000554 від 29.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем здійснення нотаріальної діяльності учасниці вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в офісі 208 офісно-торгівельного центру, що на праві власності зареєстрований за ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення оригіналів документів та носіїв інформації.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023000000000554 від 29.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 .

За отриманими даними, речі та документи, що мають значення для досудового розслідування зберігаються за місцями проживання фігурантів, реєстрації та провадження діяльності суб`єктів господарювання, що причетні до вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень, а також за місцем здійснення нотаріальної діяльності учасниці вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

За вказаною адресою можуть знаходитись речі, документи та електронні носії інформації, які мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та доведення вини причетних осіб.

Відповідно до відомостей з інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться не житлова будівля, офісно-торгівельний центр, що на праві приватної власності зареєстрований за ОСОБА_6 .

Враховуючи зазначені обставини є достатні підстави вважати, що за вищевказаною адресою можуть знаходитись документи, речі та електронні носії інформації, які мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку за місцем здійснення нотаріальної діяльності учасниці вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в офісі 208 офісно-торгівельного центру, що на праві власності зареєстрований за ОСОБА_6 .

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення також речей та предметів, обіг яких заборонено законом, не підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, в клопотанні зроблено загальне посилання про відшукання вказаних речей без зазначення їх індивідуальних ознак. У випадку вилучення вказаних предметів, які орган досудового розслідування вважатиме здобутими злочинним шляхом, останній не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про їх арешт, довівши наявність обставин, визначених ч. 2 ст. 167 КПК України.

Окрім цього, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення комп`ютерної техніки, електронних та цифрових носіїв інформації (картки-пам`яті, флеш-накопичувачі, жорсткі диски, CD-DVD диски, мобільні телефони, ноутбуки), що можуть містити листування щодо реєстрації вищевказаних об`єктів нерухомості, відомості відносно осіб, причетних до протиправного заволодіння даними об`єктами, то в даній частині слідчим не доведено, що їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а відтак підстави для вилучення вказаного майна відсутні, проте з метою забезпеченння виконання завдання кримінального провадження, слідчий суддя вбачає можливість надання представнику сторони обвинувачення зняття копії інформації з електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділу (розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 12023000000000554 від 29.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України- задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи, а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №12023000000000554 дозвіл на проведення обшуку за місцем здійснення нотаріальної діяльності учасниці вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в офісі 208 офісно-торгівельного центру, що на праві власності зареєстрований за ОСОБА_6 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання та вилучення наступних речей, документів та електронних носіїв інформації: всіх документів, що надані від імені ОСОБА_7 та самостійно одержані приватним нотаріусом, які стали підставою для внесення 19.12.2022 відомостей та державної реєстрації в ДРРП прав власності ОСОБА_7 (з відкриттям розділу), індексний номер: 65889222 від 23.12.2022 на нежилий будинок за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2673651980000); всіх документів, наданих від імені ТОВ «РОЯЛ КЛУБ» (ЄДРПОУ 31748967) та самостійно одержаних приватним нотаріусом (в тому числі і запити до БТІ), які стали підставою для внесення 23.11.2022 відомостей та державної реєстрації в ДРРП прав власності ТОВ «РОЯЛ КЛУБ» (з відкриттям розділу), індексний номер: 65620733 від 30.11.2022 на майновий комплекс за адресою: м. Київ, вулиця Острівна, будинок, 1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2664325280000); завірених копій сторінок реєстрів нотаріуса із записами щодо реєстрації вищевказаних нотаріальних дій, а також записних книжок, нотатків, чорнових записів, які містять зазначену інформацію;

- надати дозвіл на виявлення та зняття копії інформації з комп`ютерної техніки, електронних та цифрових носіїв інформації (картки-пам`яті, флеш-накопичувачі, жорсткі диски, CD-DVD диски, мобільні телефони, ноутбуки), що можуть містити листування щодо реєстрації вищевказаних об`єктів нерухомості, відомості відносно осіб, причетних до протиправного заволодіння даними об`єктами.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали до 07.06.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1