Ухвала суду № 111180275, 25.04.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3287/22

Провадження № 2-во/752/124/23

У Х В А Л А

25.04.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ящука Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово - правова група «Лекс», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, про визнання таким, що не підлягає виконанню та скасування виконавчого напису нотаріуса,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово - правова група «Лекс», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, про визнання таким, що не підлягає виконанню та скасування виконавчого напису нотаріуса.

27 жовтня 2022 р. у даній справі Голосіївським районним судом м.Києва було ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, визнано виконавчий напис, вчинений 13.01.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., зареєстрований за №575, таким, що не підлягає виконанню, стягнуто з ТОВ «Фінансово - правова група «Лекс» на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 488,60 гривень.

24 лютого 2023 р. у даній справі було ухвалено додаткове рішення, яким присуджено до стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 11 200,00 грн.

18 квітня 2023 р. на підставі вказаних судових рішень було видано виконавчі листи.

Позивачем подана заява про виправлення помилки у виконавчих документах, оскільки в них невірно зазначено адресу його місця проживання.

Сторони в судове засідання не з`явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись у спосіб, передбачений ст.128 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як встановлено судом, 27 жовтня 2022 р. Голосіївським районним судом м.Києва ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансово - правова група «Лекс», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. про визнання таким, що не підлягає виконанню та скасування виконавчого напису нотаріуса, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, визнано виконавчий напис, вчинений 13.01.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., таким, що не підлягає виконанню, стягнуто з ТОВ «Фінансово - правова група «Лекс» на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 488,60 гривень.

24 лютого 2023 р. у даній справі було ухвалено додаткове рішення, яким присуджено до стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 11 200,00 грн.

18 квітня 2023 р. на підставі вказаних судових рішень було видано виконавчі листи.

Однак, в тексті судових рішень було допущено помилку, а саме невірно зазначено адресу проживання позивача ОСОБА_1

25.04.202023 р. судом вирішено питання щодо виправлення описки у тексті рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 27.10.2022 р. та в тексті додаткового рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 24.02.2023 р.

Згідно з ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки в судових рішеннях від 27.10.2022 р. та 24.02.2023 р. була допущена описка, що відповідно вплинуло на відображення змісту рішень у виконавчих документах, і зазначена помилка перешкоджає в подальшому виконанню рішення суду, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчих документах.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву позивача задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих на підставі рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово - правова група «Лекс», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, про визнання таким, що не підлягає виконанню та скасування виконавчого напису нотаріуса, правильно зазначивши адресу проживання стягувача: « АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Повний текст виготовлено 25.04.2023 р.