Ухвала суду № 111180081, 30.05.2023, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1593/23

Провадження № 2-о/715/215/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого суддіЦуркана В.В.

за участю присяжних Сливка І.В., Малофій Ю.І.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області та ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним. В обґрунтування своєї заяви посилався на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідним братом, який є інвалідом ІІ групи, хворіє хронічним психічним захворюванням: «Виражений розлад особистості з різними судомними нападами, сутінковими розладами свідомості», внаслідок чого він не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акта МСЕК від 02.03.2015 року серії 12 ААА №402573, випискою до акта МСЕК від 17.03.2015 року та довідкою КНП «Глибоцька багатопрофільна лікарня» від 02.02.2023 року №511. Вказує, що ОСОБА_1 призначена пенсія по інвалідності, однак отримувати особисто він не може, оскільки не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, а право на отримання даних виплат має лише опікун. Зазначає, що постійний догляд і нагляд за братом здійснює лише він, оскільки має можливість фізично постійно доглядати за ним. Заінтересована особа ОСОБА_2 , їхня з братом мати, є непрацездатною особою, часто хворіє, потребує також стороннього догляду, а тому не може здійснювати догляд за своїм сином. Тому, з метою представництва, захисту прав та інтересів брата просить суд визнати визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_1

ОСОБА_1 просить суд призначити в справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_1 потрібні спеціальні знання в області медицини. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 103, 104, 222, 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну або будь-яку іншу хворобу внаслідок якої можливий, стійкий стан психічного розладу ?

2)Чи перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого він потребує стороннього догляду?

3) Чи усвідомлює ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

4) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи стан здоров`я особисто з`явитися в судове засідання, та чи може у разі необхідності, особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово психіатричних експертиз Державної установи « Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків міністерства охорони здоров`я України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи проводити за рахунок держави.

Надати доступ судовим експертам до наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судової експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 715/1593/23 провадження №2-о/715/215/23.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Присяжні: