Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/1175/23
Провадження № 3/306/388/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2023 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л. Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, військовослужбовця,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
10 квітня 2023 року близько 21.20 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , вчинив сварку з своєю сестрою ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурними словами, чим саме вчинив, повторно протягом року, домашнє насильство психологічного характеру.
Такими своїмидіями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №823638 від 04.05.2023року, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 , рапортом ДОП СП ВП№1 лейтенанта поліції М.Куртинець від 04.05.2023 року, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністратвиної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП від 27.04.2023 року.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника-суддею не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП України, яке полягає у вчиненні домашньогонасильства,насильства заознакою статі,тобто умисневчинення будь-якихдіянь (дійабо бездіяльності)фізичного,психологічного чиекономічного характеру(застосуваннянасильства,що неспричинило тілеснихушкоджень,погрози,образи чипереслідування,позбавлення житла,їжі,одягу,іншого майнаабо коштів,на якіпотерпілий маєпередбачене закономправо,тощо),внаслідок чогомогла бутичи булазавдана шкодафізичному абопсихічному здоров`юпотерпілого, вчинені особою,яку протягомрокубулопіддано адміністративномустягненню заоднезпорушень,передбачених частиноюпершоюцієїстатті, і відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту.
Згідно ст.326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі0,2розміру прожитковогомінімуму наодну працездатнуособу,що становить 536,80 грн.
Керуючись ст.ст.283-285, КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк три доби.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 - 536,80(п"ятсоттридцятьшістьгривень80коп.)судовогозбору накористь Держави(отримувачкоштів:ГУКум.Києві/м.Київ/22030106;код отримувача:37993783;банк отримувача:КазначействоУкраїни(ЕАП);кодбанкуотримувача:(МФО):899998;рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постановидлявідому тавиконання направитиу відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області.
Постанова можебути оскаржена особою,яку притягнутодо адміністративної відповідальності, її законнимпредставником,захисником,потерпілим,його представникомдо Закарпатського апеляційного суду черезмісцевий суд,який виніспостанову,протягом десятиднів здня їївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Л. Ф. Ганчак
Судове рішення № 111178886, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1175/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: