Постанова № 111178769, 30.05.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/837/23

Провадження № 3/226/236/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02 травня 2023 року о 16.00 годині на автомийці «Квартал» за адресою: АДРЕСА_3 , здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями з рук, продавши горілку «Хлібна» ємністю 0,5 л за 146 грн та пиво «Закарпатське» ємністю 0, 5 л за 35 грн ОСОБА_2 , чим порушила п.11 ч.1 ст.15-3 Закону України «Про державнерегулюваннявиробництваі обігуспиртуетилового,коньячногоіплодового,алкогольнихнапоїв,тютюнових виробів,рідин,щовикористовуютьсяв електроннихсигаретах,тапального» та скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП, а саме: торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями з рук.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про ознайомлення з датою, часом і місцем розгляду цієї справи, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність та про визнаннягню винуватості у вчиненні вказаного правопорушення.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 , будучи обізнаною про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення та його розгляд у Димитровському міському суді, до суду не з`явилася, письмово сповістила про розгляд справи в її відсутність, те, що відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.156 КУпАП, не є обов`язковою, вважаю за можливе розгляд справи здійснити у відсутність ОСОБА_1 .

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, полягає в торгівлі алкогольними напоями з рук, тобто торгівля означеними виробами суб`єктами, які відповідно до вимог законодавства не мають права на здійснення такої торгівлі.

За приписами ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Згідно ізп.11ч.1ст.15-3 вказаного Закону забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук.

Наявність скоєного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 938731 від 02.05.2023; протоколом огляду та вилучення від 02.05.2023, згідно із яким 02.05.2023 о 18.00 год по АДРЕСА_3 в присутності понятих було виявлено та вилучено у ОСОБА_1 добровільно видані нею тринадцять пляшок горілки «Хлібна» ємністю по 0,5 л кожна; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 02.05.2023, згідно із яким вона, працюючи неофіційно на автомийці «Квартал» мийницею автомобілів, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , через складне матеріальне становище привозить спиртні напої із смт.Межова Дніпропетровської області, які пропонує клієнтам мийки, так 02.05.2023 приблизно о 16.00 год вона продала незнайомому їй чоловіку три пляшки горілки «Хлібна» ємністю по 0,5 л за 146 грн за пляшку та 24 пляшки пива «Закарпатське» ємністю по 0,5 за 35 грн за пляшку; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 02.05.2023, згідно із яким він 02.05.2023 приблизно о 16.00 годині заїхав на задній двір автомийки «Квартал» в м.Мирнограді, оскільки знайомі хлопці сказали, що тут можна придбати спиртні напої, до нього підійшла дівчина, в якої він придбав три пляшки горілки «Хлібна» ємністю по 0,5 л за 146 грн за пляшку та 24 пляшки пива «Закарпатське» ємністю по 0,5 л за 35 грн за пляшку, всього на загальну суму 1280 грн; доданою до протоколу фотосвітлиною з вилученими спиртними напоями; квитанцією про отримання на зберігання відповідальною особою Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області вилучених у ОСОБА_1 13 пляшок горілки «Хлібна» ємністю по 0,5 л.

Отже сукупність наведених доказів та правові акти вказують на те, що в діях ОСОБА_1 , яка не є суб`єктом господарювання й відповідно не має ніяких дозвільних документів, наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.156 КУпАП.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 працює без оформлення трудового договору, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст.156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536 грн. 80 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1 , визнати винуватою за ч.3 ст.156 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню відповідно до ч.3 ст.156 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800 (шість тисяч вісімсот) грн 00 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок № UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/м. Мирноград МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО 899998, з конфіскацією предметів торгівлі: тринадцяти пляшок горілки «Хлібна» ємністю по 0,5 л.

Стягнути із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1 ,накористь держависудовий збіру сумі536(п`ятсот тридцять шість)грн 80коп.,який необхідно стягнутинарахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК м.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача(кодЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП),код класифікаціїдоходів бюджету 22030106, МФО 899998.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько