Ухвала суду № 111176982, 24.05.2023, Вишгородський районний суд Київської області

"24" травня 2023 р. Справа № 363/3926/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24травня 2023року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР 06.11.2022 року за №12022111050003373, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Борозенське Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19.02.2019 року Вишгородським райнним судом Київської області за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на основі ч.4 ст.70 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 17.11.2017 року та остаточне призначено до відбуття 4 роки 3 місяці позбавлення волі. Звільнений на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2022 року,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст.110,131,132,176-178,181,183,186,193,194,196,197,369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді у кримінальному провадженні №12022111050003373 від 06.11.2022 року відмовити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний час доби, який полягає в забороні підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Київської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Роз`яснити обвинуваченому наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду, без поважних причин не повідомивши про причину своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід. Відповідно до ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали визначити до 24 липня 2023 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено 25.05.2023 року о 17 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1