Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/217/18
Провадження № 1-кп/352/9/23
У Х В А Л А
30 травня 2023 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
потерпілої ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
секретаря ОСОБА_6
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017090240000087 від 18.04.2017, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, зокрема, у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_7 тяжке тілесне ушкодження та потерпілій ОСОБА_3 тілесне ушкодження середньої тяжкості.
Суд установив, що під час судового розгляду даного кримінального провадження 08.09.2021 потерпіла ОСОБА_7 , яка була цивільним позивачем у кримінальному провадженні, померла. Після її смерті спадщину прийняла її дочка ОСОБА_8 , яка 09.05.2023 отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку.
Спадкоємець померлої ОСОБА_8 11.05.2023 подала суду заяву про залучення її до судового розгляду даного кримінального провадження як правонаступника цивільного позивача.
Заслухавши учасників судового провадження прокурора, потерпілу, захисника, обвинуваченого, які не заперечували щодо залучення правонаступника цивільного позивача, суд приходить до висновку про залучення до участі в даному кримінальному провадженні правонаступника померлого цивільного позивача, виходячи з таких підстав.
У рамках даного кримінального провадження потерпіла ОСОБА_7 заявила цивільний позов до обвинуваченого про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, у якому просила стягнути з обвинуваченого на свою користь 41991,70 грн відшкодування матеріальної шкоди та 100000 грн відшкодування моральної шкоди.
Згідно вимог ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
У відповідності до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням викладеного суд залучає до участі в даній справі правонаступника померлого цивільного позивача ОСОБА_7 , яким є ОСОБА_8 , провівши заміну первісного позивача його правонаступником.
На підставі наведеного, керуючись ст. 128 КПК України, 55 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Залучити до участі в даному кримінальному провадженні правонаступника померлого цивільного позивача ОСОБА_7 , яким є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , замінивши первісного цивільного позивача його правонаступником.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ
Судове рішення № 111176764, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/217/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: