Постанова № 11117379, 20.08.2010, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
20.08.2010
Номер справи
3-861/2010
Номер документу
11117379
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3- 861 /2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Баранівського району , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого

за ч.6 ст.121 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2010 року в 17 годин 25 хвилин в с. Залужне Романівського району Житомирської області водій ОСОБА_2 керував автомобілем «ВАЗ 21061» , номерний знак НОМЕР_1, на якому встановлена на газо-балонна установка без дозволу ДАІ , чим порушив п. 32. 1 «є” ПДР України.

ОСОБА_2 в суд не з”явився і не повідомив суд про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням.

Вина ОСОБА_2 підтверджується його поясненнями , даними під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, в якому він зазначив, що газо-балонна установка не працювала.

Згідно постанови Баранівського районного суд від 15.04.2010 року , ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП і на нього накладено штраф в сумі 270 гривень без оплатного вилучення транспортного засобу. У відповідності до ст. 34 ч. 7 Закону України “Про дорожній рух” власники транспортних засобів та особи, які використовують їх на законних підставах, зобов”язані зареєструвати ( перереєструвати) належні їм транспортні засоби протягом 10 діб після придбання, митного оформлення, одержання транспортних засобів або виникнення обставин, що потребують внесення змін до реєстраційних документів. Встановлення газо-балонного обладнання потребує внесення змін до реєстраційних документів, що зроблено не було.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який раніше притягувався за вчинення правопорушень, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 121 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2адміністративне стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі без оплатного вилучення транспортного засобу, так як він не є власником автомобіля .

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним Кур»яту Дмитра Анастазійовича у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 6 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п”ятсот десяти) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу, із них 255 грн. перерахувати до місцевого бюджету Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області (рахунок №33116336700039, код класифікації доходів 21081300, код ЄКПО 04344392), а 255 гривень в дохід держави.

Відповідно до статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , у випадку примусового виконання постанови, стягнути із ОСОБА_2 штраф у подвійному розмірі - 1020 гривень .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна. Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11117379 ?

Документ № 11117379 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11117379 ?

Дата ухвалення - 20.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11117379 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11117379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11117379, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 11117379, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 20.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11117379 відноситься до справи № 3-861/2010

Це рішення відноситься до справи № 3-861/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11117337
Наступний документ : 11117387