Постанова № 111172252, 30.05.2023, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
30.05.2023
Номер справи
489/1715/23
Номер документу
111172252
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 489/1715/23

Номер провадження 3/489/940/23

Постанова

Іменем України

30 травня 2023 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - водій), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП)

встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 415855 від 11.04.2023, 11.04.2023 о 17:20 год. за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 142/1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Transporter, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру допустив наїзд на транспортний засіб Kia Cerato, з державним номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

В протоколі зазначено, що водій вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Водій в судове засідання з`явився, вину не визнав, вказав, що потерпілий припаркував автомобіль з порушенням ПДР в зоні дії знаку "зупинка заборонена" та не подавав звуковий сигнал.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Водій ОСОБА_1 в письмових поясненнях зазначив, що 11.04.2023 о 17.00 год. знаходився на стоянці за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 142, керуючи транспортним засобом VolkswagenTransporter, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , при виїзді заднім ходом зі стоянки здійснив зіткнення з транспортним засобом Kia Cerato, з державним номерним знаком НОМЕР_3 , який стояв з порушенням правил дорожнього руху.

Потерпілий ОСОБА_2 , в письмових поясненнях зазначив, що 11.04.2023 керуючи транспортним засобом Kia Cerato, з державним номерним знаком НОМЕР_3 на парковці магазину АТБ за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 142. Водій транспортного засобу Volkswagen Transporter, з державним номерним знаком НОМЕР_2 зеленого кольору здійснив наїзд на йото транспортний засіб Kia Cerato, з державним номерним знаком НОМЕР_3 та пошкодив лакофарбове покриття на передніх водійських дверях та ліве дзеркало. Наїзд здійснив виїжджаючи заднім ходом.

Пунктом 2. 3 «б» Правил дорожнього руху, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - ПДР), встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 10.9 Правил дорожнього руху встановлено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Вина водія ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 070818 від 23.01.2023, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілого.

Пояснення водія щодо порушення потерпілим ПДР не можуть бути прийняті судом, оскільки відносно нього не складався протокол та його дії не знаходяться в безпосередньому причинно-наслідковому звязку із ДТП.

Таким чином, судом встановлено, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2. 3 «б», п.10. 9 Правил дорожнього рухуУкраїни, а саме:не був уважний, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру допустив наїзд на транспортний засіб KiaCerato, з державним номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . Дії водія знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди та кваліфіковані вірно заст. 124 КУпАП- порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) в дохід держави, який перерахуватина р/р UA 438999980313010149000014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Миколаївська обл./21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову можебути оскарженопротягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 111172252 ?

Документ № 111172252 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 111172252 ?

Дата ухвалення - 30.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111172252 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 111172252, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 111172252, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 30.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 111172252 відноситься до справи № 489/1715/23

Це рішення відноситься до справи № 489/1715/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111172246
Наступний документ : 111172254