Ухвала суду № 111172123, 25.05.2023, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1433/23

Провадження № 2-н/488/282/23 р.

УХВАЛА

Іменем України

25.05.2023 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районногосуду містаМиколаєва Чернявська Я.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

11.05.2023 року Товариство зобмеженою відповідальністю«Миколаївська електропостачальнакомпанія» звернулося до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.

11.05.2023 року визначено суддю, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618 ІV (у редакції Закону № 2147 VIII від 03.10.2017 року) та передано, судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК, в порядку досудової підготовки судом був надісланий запит до відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, відповідь на який надійшла 24.05.2023 року.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до наступного.

Статтею 162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України, так відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З отриманої судом довідки Відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, значиться місце реєстрації боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника-юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином суд приходить висновку, що дану заяву про видачу судового наказу необхідно передати на розгляд до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 27,162,165,167 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Миколаївська електропостачальнакомпанія» до ОСОБА_1 провидачу судовогонаказу простягнення боргуза спожитуелектричну енергію - передати нарозгляд до Жовтневого районного суду Миколаївської області ( адреса: 54050, м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77 ).

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Яна Анатоліївна Чернявська