Ухвала суду № 111164454, 29.05.2023, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №642/7759/21

Провадження № 2-о/552/145/23

У Х В А Л А

29.05.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 16.11.2021 року звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 25.11.2021 року відкрито провадження у даній справі.

Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава, тому суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Справа підлягає розгляду за правилами окремого провадження за участю заявника та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу, провадження у якій відкрито,за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці.

Справу розглядати за правилами окремого провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 21 вересня 2023 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави за адресою:36034,м. Полтава, пров. Хорольський, 6.

Про дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал