Ухвала суду № 111163463, 29.05.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6180/23

У Х В А Л А

29 травня 2023 року

м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України про визнання протиправною бездіяльності та стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 31.03.2023 року позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позову.

До суду від позивача надійшла заява на усунення недоліків позову та позов до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить: - визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неприйняття наказів про нарахування та виплату йому ОСОБА_1 , у повному обсязі додаткової винагороди у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, у розмірі 100000 грн щомісячно відповідно до Постанови КМУ №168 від 28.02.2022 року за період з червня по грудень 2022 року включно; - зобов`язати відповідача нарахувати позивачу йому ОСОБА_1 , в повному обсязі додаткову винагороду у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, у розмірі 100000 грн щомісячно відповідно до Постанови КМУ №168 від 28.02.2022 року за період з червня по грудень 2022 року.

Також до суду подано клопотання про поновлення строку звернення до суду з цим позовом, у якій заявник посилається на травмування, яке пов`язане з проходженням служби, що унеможливлювало його вчасне звернення до суду.

Ухвалою суду від 14.04.2023 року поновлено позивачу строк звернення до суду з цим позовом, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 15.05.2023 року відмовлено в задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залишення позову без розгляду.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у військової частини НОМЕР_1 Довідку про доходи (деталізовану з вказівкою всіх складових помісячного грошового забезпечення у тому числі сум виплаченої щомісячно додаткової винагороди) його - ОСОБА_1 за період з 01.05.2022 року по 31.01.2023 року.

Також до суду надійшов відзив на позов, у якому зазначено, що згідно довідки військово-лікарської комісії від 29.09.2022 №4514, яка видана Військово-медичним клінічним центром Південного регіону, травма ОСОБА_1 відноситься до легкого ступеня. Водночас, виплата військовослужбовцю додаткової винагороди, збільшеної до 100 000 грн у разі поранення, можлива після тяжкого поранення, що передбачено окремим дорученням Міністра оборони України №912/з/29 від 23.06.2022 року.

Крім того, у відзиві зазначено, що в/ч НОМЕР_1 виплачувала позивачу належне останньому грошове забезпечення, в тому числі додаткову грошову винагороду у розмірі 30 000 грн щомісячно.

Згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню шляхом зобов`язання в/ч НОМЕР_1 надати до суду копії: 1) довідки військово-лікарської комісії від 29.09.2022 року №4514, видану Військово-медичним клінічним центром Південного регіону відносно ОСОБА_1 ; 2) довідку про доходи ОСОБА_1 за 2022-2023 роки, із визначенням виплачених сум додаткової грошової винагороди помісячно.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

Керуючись ст. ст. 72, 80, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л ИВ:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по справі №420/6180/23.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати суду у строк до 12.06.2023 року копії: 1) довідки військово-лікарської комісії від 29.09.2022 року №4514, видану Військово-медичним клінічним центром Південного регіону відносно ОСОБА_1 ; 2) довідку про доходи ОСОБА_1 за 2022-2023 роки, із визначенням виплачених сум додаткової грошової винагороди помісячно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Катаєва