Рішення № 11116293, 30.08.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-5383/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Ульяніч І.В.

при секретарі Левченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 "Про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію",-

В С Т А Н О В И В :

14.07.2010 року ККП "Донецькміськтепломережа" звернулось до суду з позовом до відповідачів "про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію", вказавши, що остання, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за отриману теплову енергію не призводять, у зв'язку з чим з 01.07.2007 року по 01.05.2010 року виникла заборгованість в розмірі 2763,31 гривень. Позивач просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 2763,31 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність.

Відповідачі надали до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали повністю.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Так, згідно виписки з особового рахунку (а. с. 3), відповідач ОСОБА_1 зареєстрована і мешкає в квартирі АДРЕСА_1, як основний наймач житла, а ОСОБА_2, як член сім»і наймача, тому суд вважає, що вони повинні погасити виниклу заборгованість солідарно.

З наданого суду розрахунку (а. с. 4-5), вбачається заборгованість відповідачів в сумі 2763,31 гривні за період з 01.07.2007 року по 01.05.2010 року.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення договору найму житлового приміщення і ст.ст. 61, 64, 68 ЖК України відповідачі своєчасно не вносять плату за послуги теплопостачання, тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.

Крім цього, враховуючи, що позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, а також сплатив витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно належить стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 61, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального комерційного підприємства "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 "Про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по сплаті за отриману теплову енергію за період з 01.07.2007 року по 01.05.2010 року в сумі 2763 гривні 31 копійок, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен, а разом 2793 гривні 31 копійок на користь ККП "Донецькміськтепломережа" на р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089, а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В.Ульяніч

Копія вірна: Суддя: Секретар: